lolodetoul

Lu dans la presse ce jour : "Etats-Unis : Obama premier noir à pouvoir prétendre à la Maison Blanche, Clinton résiste"

Pourquoi les médias Français insistent ils lourdement sur une prétendue appartenace à la race noire de B. OBAMA ? Il est autant noir que notre Yannick Noah national qui ajoutait à l’époque où il était joueur de tennis de classe mondiale que les médias Français le considérait comme un blanc quand il gagnait et comme un Africain (donc noir) quand il perdait !!!

D’ailleurs fin 2007, au début de l’interminable campagne pour la candidature démocrate, les "vrais" noirs américains n’était pas complétement acquis à ce candidat, qui pour eux, était un métis donc noir et blanc. 

Soit les médias Français font mal leur travail, ce qui n’est pas nouveau, soit ils font de la désinformation et font passer OBAMA pour ce qu’il n’est pas ? Dans quelles intentions ?

Vous avez écrit : "C’est pour cette raison que la plupart des salaires ont été désindexés des prix en 83-84 en France"....sauf le SMIC.

Nous pouvons noter que c’est un gouvernement de gauche qui a décorréler les salaires et le pouvoir d’achat des ménages !!!

Certes, après 2 ans de n’importe quoi, il a fallu revenir à plus de pragmatisme politique en 1983.

Je ne suis pas convaincu que l’inflation engeandrant une hausse des prix et donc une manne finacière pour l’état sous forme de TVA soit un système si performant. Il arrivera un moment (si ce n’est pas déjà la cas) où le consommateur lambda auto-réguléra ses achats. Car à revenu constant, quand les prix grimpe, vous achetez moins....et c’est tout. Donc je ne vois pas très bien comment l’état gagnera plus dans un système inflationniste.

Chronique d’une mort annoncée ! Bénazir Bhutto se savait très menacée mais malgré tout elle est allée jusqu’au bout de son engagement politique. Maintenant quelle suite ? J’ai aussi fait le rapprochement avec la mort de Massoud le 09 septembre 2001, deux jours avant que les Twins trépassent. L’hypothèse « islamiste » est vraisemblable mais pas exclusive, à voir tous les paranos sur le Net qui verraient bien la main des américains et pourquoi pas le Mossad. A qui profite le crime ? A ceux qui croient que religions et démocratie peuvent aller de pair, je suis convaincu que c’est du même acabit qu’épanouissement personnel et communisme. Je me souviens de la lecture effroyable du « Livre noir du communisme ». A quand le livre noir des religions ? Combien de millions d’individus ont été, sont et seront massacrés par fanatisme religieux (catholoique hier, islamiste aujourd’hui) ? Priez mes frères car demain est incertain !

Puisque l’on évoque notre BHL national, défenseur des opprimés et autres pauvres âmes humaines en perdition, je suis retombé récemment sur ses multiples interventions concernant la guerre dans ce qui deviendra l’ex-yougoslavie au cours des années 1991-1993.Une période qui m’intéresse et que j’étudie à titre personnel. voir : http://www.lexpress.fr/info/societe/dossier/bhl/dossier.asp?ida=431175

Il est d’ailleurs remarquable que les hommes apparaissent « dictateurs » qu’aux yeux de certains et que selon sa sensibilité politique cette vision peut se troubler. Les socialistes et son cher président étaient loin d’être anti-serbe et plus précisément opposé à son leader Slobodan Milosevic qui pouvait compter sur eux. Je vous rappelle que pour les contemprains de Mitterrand les serbes avaient été opposés aux nazis pendant la seconde guerre mondiale ce qui ne fut pas le cas des Croates.....d’où ce sentment « un peu pro-serbe » alors que ces derniers massacraient Croates puis Bosniaques (à 2 heures de vol de Paris) Pour ceux qui s’offusquent de la visite de ce vieux dictateur Lybien, je leur rappellerai que la France s’est toujours acoquiné avec ces anti-mères Thérésa. Milosévic a ainsi été accueilli le 11 mars 1993 par notre cher Tonton. La vie politique est ainsi faite que la définition du mot dictateur est exercice périlleux qui varie beaucoup selon le lieu, l’époque et la sensibilité des gouvernants.

Je ne voudrez pas paraître plus désinvolte ou provocateur que je ne suis mais croyez moi si vous le voulez des médecins ORL fumeurs et des cardiologues obèses, j’en connais même si vous je rassure ils ne sont pas majoritaires ! Vous croyez, que parce qu’il existe des textes réglementaires (articles L3111-1 et L3111-4 du Code de la Santé Publique), reprécisés récemment (arrêté du 06 mars 2007 rappelant les exigences vaccinales des professionnels de santé), alors les médecins vont s’exécuter, est une « drôle » d’appréciation de la condition humaine ! Je le répète, les médecins ne montrent pas l’exemple soit par ignorance soit par désinvolture vis à vis des pratiques de médecine préventive qui sont peu enseignés en France. D’ailleurs l’arsenal réglementaire sur les obligations vaccinales a peut-être pour origine cette légèreté dans l’appréciation qu’on les médecins Français des problémes de santé publique. Dit autrement le législateur s’est substitué au médecin ! Bien cordialement LSimon