Merci pour cet article, c’est assez intéressant de voir des projets tels que ceux-ci sortir de terre.
Ces projets ne sont pas uniques, de nombreux projets similaires sortent de terre en France depuis quelques années déjà, par exemple : Mairie des mureaux Quartier Lyon confluences
Même les entreprises privées s’y mettent, par exemple Bouygues Immobilier (bouh ! pas bien !) s’est récemment (il y a quasiment 2 ans quand même) engagé à certifier tous ses logements "Habitat & Environnement", équivalent de la HQE pour les logements (source)
La construction durable est donc bien en train de se mettre en route en France (surtout depuis 2 ans), encore une raison d’avoir un peu d’espoir, comme le dit Romain Desbois ci-dessus, "tout n’est pas noir" loin de là.
Si je suis assez d’accord avec vous sur le reste, vous faites un joyeux amalgame avec le CERN qui n’a rien à voir avec la production énergétique (ce serait même plutot un bon poste de consommation...) Peut-être souhaitiez vous parler d’ITER, auquel cas, vos propos auraient plus de sens.
@ l’auteur
Avez vous réellement lu le commentaire de lrolik jusqu’au bout ?
Non que je cautionne ce qu’il dit, je n’en ai pas les compétences, mais il me semble qu’il explique que l’accident a toutes les chances d’arriver mais que ça n’aura aucune conséquence du fait des règles de sécurité en place sur les réacteurs en France.
Enfin, c’est ce qu’il m’a semblé lire en tout cas.
Je suis assez en accord avec ce que vous dites sauf un point : Il manque cruellement la notion de choix dans vos propositions...
Par exemple : "Les groupes industriels sont dirigées par des citoyens et leurs produits sont plébiscités par les citoyens (sinon ils n’acheteraient pas ces produits)"
Ne peut-on penser que le manque de choix ou le manque d’information (qui ramène aussi au manque de choix par ignorance) des citoyens conduit à acheter des produits qu’ils ne "plébisciteraient" pas en toute connaissance de cause ?