« á l’issue de ce débat ce qui ressort c’est qu’aucun d’eux n’a su dire ce qu’il trouvait beau dans la corrida » dites vous.
boris vous donne une réponse :
« devant moi se jouait un drame,le drame de la vie et de la mort » « c’est trés difficile á expliquer avec des mots,ce jour lá j’ai reçu une leçon d’humanité »
Jean Pierre Llabrés vous disait : « il est quasiment impossible d’expliquer le goût pour la corrida. »on éprouve ce goût ou pas"
c’est aussi ce que je disais, d’une autre maniére encore, et en ceci je rejoins boris c’est une expérience qu’il faut vivre pour la ressentir .
Il en ressort que tout n’est pas réductible aux explications par les mots,et que les aficionados ne sauraient être des déviants, comme vous voulez les stigmatiser.
dans ce cas c’est la négation de l’histoire et de la culture et une fois de plus une méconnaissance totale de ce que n’importe quel béotien peut trouver sur le net ,á défauts d’ouvrages.
non ,désolé mais vous faites un contre sens. Ces gens de goût dans les domaines les plus variés et reconnus par vous même, dans leur apports á la culture,ne sauraient être ravalés au rang de ceux qui ont des motivations haïssables. Leur éclairage, création etc.. á au contraire contribué et continuent de donner leur lettres de noblesse a une forme d’Art qui n’est pas un sport comme certains le qualifient.
je peux regarder un course de F1 sans désirer monter dedans non ? et j’ai sans doute plus d’humanité et d’empathie pour les hommes qui se font encorner par des toros que ceux dont ce serait un spectacle jouissif á répétition ! Vos hypothéses foireuses de donneurs de leçons á d’autres !