Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Vous ne pouvez nier qu’il y a une nuance entre la première quenelle et sa signification aujourd’hui dans l’inconscient collectif. C’est comme ce basé sur la définition de l’antisémitisme avant la second guerre mondiale et après celle-ci. Les mots et les significations évoluent. On ne peut nier que c’est un appel à la haine. En soit votre argumentaire de démontrer la corruption des médias est juste, et je l’approuve mais dans ce sujet, c’est tolérer un geste qui n’est pas tolérable. C’est comme dire j’ai droit de l’appeler négros tant que je ne l’agresse pas physiquement. L’agression ne s’arrête pas qu’a à une démonstration physique.
-
Je trouve cet article adhérant et tellement ridicule. Je suis désolée pour celui ou celle qui l’a écrit, mais définir si mal antisémite c est dingue. Cautionner un geste qui représente une haine avouer à un peuple ou même à un système frise la débilité. Je suis choquée que dans un pays tel que le notre, qui avons bannis à travers le temps des gouvernements extrémistes, on puisse penser qu’un geste extrême est normale... Je trouve scandaleux que les médias, les politiciens en fassent autant, à la justice de rendre son verdict.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération