Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 51 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je suis "désolé" (ça n’est pas vrai !) de vous dire que votre article n’a strictement aucun intérêt... Il est imbécile de glauser sur la sur-consommation humaine actuelle sans parler de la POPULATION MONDIALE. Certes, vous croyez peut être en un dieu, comme certain croient en leur rêve ou vont se faire "tirer les cartes"...
Mais le vrai problème est la démographie : j’aimerais, monsieur, que vous soyez très jeune pour en baver dans 50 ans... Il n’y a pas de solution à la "pollution", aux ressources énergétiques, sans réduire drastiquement la population mondiale. Parler de guerre, comme certains est irresponsable et scandaleux. Non, il faut prendre les mêmes mesures qu’en Chine avec une application mondiale et beaucoup plus coercitive : il faut stériliser toute femme au deuxième enfant : réfléchissez, il n’y a pas d’autre solution.... -
Vous avez un sacré culot, monsieur, de défendre mme Royal, qui à tout instant, n’en rate pas une pour lancer une insulte au Président de la république, à l’UMP...
Cette femme n’a aucune retenue depuis un certain nombre de mois et est même très critiquée par son propre parti. S’il vous plaît, usez votre talent à d’autre cause et laissez cette incompétente au sort triste qui l’attend et me ravit. -
à ZALKA : le scientifique est Laplace.
-
-
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération