En prévision de la Dayroute de ce soir, je vous propose déjà les réactions suivantes ( cochez vos options préférées ) :
- C’est à cause du vote électronique : c’est truqué !
- C’est la faute aux médias suppôts du pouvoir
- En 2012 je voterai pour Carlo Revelli
- Les français sont vraiment cons ( sauf nous ) !
- C’est une gigantesque fraude, venez signer la pétition pour une enquête > www.onrâlepaskonaperdu.fr ( déjà 2 milliards de signatures à l’instant )
- 5 ans de malheur, c’est l’apocalypse
- La France est une dictature, je ne vote plus jamais !
- Je fais ma valoche, ras-le-bol de ce pays de m...
- Pffff, vivement Roland-Garros
- Ah non ! 8,1% c’est une brillante victoire, il avait à peine 8% en 2002. Continuons ainsi, et en 2352 il sera à 15%.
- Enfin, il a beau aujourd’hui, ne nous plaignons pas
Le prophète Carlo monte sur la tribune et harangue la foule. Ses mots fascinent : 5e pouvoir, intelligence collective. Il évoque un Dieu Libérateur : François Bayrou. La foule est en liesse, très excitée dans l’attente du Grand Soir.
Puis vient le Grand Soir, et Dieu est crucifié. François Bayrou termine 4e. Loin derrière.
La foule est d’abord perplexe, incrédule, silencieuse. Puis amère, puis en colère.
Car maintenant, il faut des têtes à couper. Et tout de suite !
Enfin, il y a un dernier détail qui me trouble ici. C’est que ce midi je souligne ironiquement à Mr IP115 dans ce forum sa virulence vis-à-vis des personnes.
Bon alors qu’il réagisse en s’en prenant à moi et me confonde avec une des personnes d’un « clan ennemi » sur base d’une certaine ressemblance de style, ma foi... dans les forums anonymes, ce genre de méprise peut arriver. Soit.
Mais ce que je ne comprends pas, c’est que peu de temps après, des gens à qui je n’ai jamais adressé la parole surgissent tout-à-coup dans ce forum pour appuyer les dires de « IP115 » et de manière encore plus agressive.
Alors, désolé, mais j’ai un peu de mal à croire qu’il s’agisse là de personnes réellement indépendantes. Car la synchro des réactions est vraiment étonnante. Or, justement, après avoir cherché des infos sur ce Mr Talle dont on me rabache les oreilles, je constate d’abord qu’il n’a jamais écrit d’article mais par contre, assez récemment, il parlait dans un forum d’un pervers qui utiliserait ici un théâtre de marionnettes. Ah ?
Je ne cacherai pas que j’ai une certaine expérience des forums. Alors je peux me tromper, bien sûr, mais c’est bizarre tout ça. Désolé.
Je crains que vous ne vous berciez d’illusions Mr Nicolas, car un site populaire traitant de l’actualité et donc de sujets fréquemment chauds ne peut se permettre des forums non pré-modérés avec une post-censure ne fonctionnant qu’aux heures de bureau. C’est le western garanti et ce, indépendamment des personnalités qui y passent. C’est la nature humaine qui veut ça, c’est tout.
Quant à l’auto-régulation dont parle le maître des lieux, je crains qu’il fasse ici une fausse analogie inspirée de sa formation d’économiste ( le marché ). Car dans un contexte de forum non modéré ( ou trop tardivement ) sur des sujets sensibles, l’auto-régulation devient essentiellement darwinienne. C’est-à-dire qu’elle se fait par la « force », dont les paramètres majeurs sont le temps libre, la violence et la persistance des propos. Car quelle personne normale peut résister à des agressions répétées pendant des mois, même si elles sont censurées quelques heures plus tard ( au mieux ) ?
Imaginez une poignée d’individus désoeuvrés et agressifs se chamaillant en permanence. Comment les arrêter ? Avec le login anonyme ne nécessitant qu’un e-mail, c’est impossible. On peut se créer autant d’e-mails qu’on veut sur hotmail, yahoo, etc ...
Alors, peu importe que qui que ce soit que vous visiez ici, ait son logo banni. Car même si le bannis ne revenaient pas sous de nouveaux logos, d’autres batailles rangées se reformeraient tôt ou tard entre d’autres personnes. C’est sans fin.
Bref, c’est le dispositif qu’il faut améliorer. Car la nature humaine, on ne la change pas.