Jean-Luc Picard-Bachelerie

@Pimpin
Loi sur le secret des affaires qui est surtout anti lanceurs d’alerte.
Loi anti fake-news qui est une tentative de contrôle de l’expression sur Internet.
Loi anticasseurs qui est juste une permission aux policiers d’attaquer le peuple.
La politique d’immigration n’est pas digne des Droits de l’homme.
Les médias sont livrés aux riches et aux multinationales.
Le peuple est maintenu dans un état d’asservissement par le non partage du travail qui crée toutes les conditions pour faire régresser le droit du travail.

@Legestr glaz
Tout est vissé dans l’UE et la majeure partie des Lois nationales sont, soit, imposées par l’UE, soit, découlent des lois européennes. C’est sûr et certain.
Et pourtant, ce que l’humain européen a construit, il peut donc le déconstruire, le tourner autrement. J’en suis intimement persuadé.

L’outil est la règle de l’unanimité. Nos 4 paradis fiscaux savent s’en servir. Mais, n’importe quel pays peut s’en servir aussi. La sécession sur un traité est chose impossible. Mais croyez-vous que les Gilets jaunes aient demandé la permission d’exister ?

Je pense que l’UE est conduite par les chefs d’Etat et qu’ils portent toute la responsabilité de ce qu’est l’UE. Si le traité de Lisbonne existe c’est bien à cause de Sarkozy alors même que nous l’avions refusé par référendum.

Que peut-on attendre de Macron, banquier de son Etat, à la solde de ses mécènes fortunés et tête de pont des banques, des spéculateurs et des multinationales ?

Je ne suis pas du camp d’Orban ou de Guérini. Mais, eux n’ont que faire de certaines décisions de l’UE. La France a un autre poids que ces 2 pays. Elle a le pouvoir de remettre en question l’UE et d’entrer en rapport de force avec elle. Je suis persuadé qu’on peut supprimer l’article 123, qu’on peut faire que ce soit la BCE la banque des pays membres avec un taux d’intérêt zéro. On peut organiser des circuits courts au niveau national pour se défaire des traités commerciaux.

Tout le monde y va de son chantage, et cela peut faire très mal en retour de bâton.
Sauf, qu’il y a une chose sur laquelle tout le monde est d’accord : on ne peut pas continuer comme cela parce que la terre se réchauffe et qu’il faut endiguer sa progression.

Et la transition écologique ne peut passer que par une transition économique.

@nono le simplet
« Bienvenue au club des modérateurs ». J’avoue ne pas comprendre. Est-ce une élévation à un grade supérieur ou demandé à en être sans savoir que je le faisais ? Merci d’éclairer ma lanterne.
Merci aussi pour votre commentaire.
Ce qu’il se passe autour des élections européennes est absolument affligeant. Et le pire, c’est que, bien que je sois prompte à critiquer les gouvernements, je pense que les responsabilités sont à partager avec les citoyens qui ne se saisissent pas de cet enjeu fondamental. Et pourtant, avec toutes les critiques dont on peut accuser l’UE, ce ne sont pas les sujets d’intérêt qui manquent. Quelque chose m’échappe...

@cettegrenouilleci
Je ne peux malheureusement pas vous faire la démonstration de quoi que ce soit. Je dis simplement que le principe d’agir en réunion est le meilleur, notamment lorsqu’il s’agit d’écologie. Tout ce que vous dites est fort juste, je n’y reviens pas. Je dis simplement que l’énergie à mettre pour sortir de l’UE serait plus intelligemment mise à profit pour réformer l’UE. J’ajoute qu’au-delà des problèmes que vous soulevez, il y a celui du capitalisme qui, pour moi, est bien pire que l’UE. Or, Asselineau est un vrai capitaliste. Ce qui veut dire qu’en sortant de l’UE, la France serait encore plus démunie dans ce système économique. L’UPR ne propose rien sur ce sujet.

@cettegrenouilleci
J’adhère à beaucoup de choses que vous avez dites. Mais pas à propos de l’UPR. La crise écologique, pour ne parler que d’elle, ne peut se résoudre avec des pays esseulés. L’ordre de bataille doit être mondial, et le premier niveau pour la France, c’est l’Union européenne. Ça n’est pas le principe de la réunion de pays dans un seul ensemble qui est le problème mais c’est la manière de le faire qui pose problème. L’Union européenne n’est pas satisfaisante, c’est le moins qu’on puisse dire, et elle est à réformer. Et je ne vois pas pourquoi ce que l’humain européen a construit, il ne pourrait le transformer.