LuCi
Étudiante en troisième année de sociologie, je ne suis qu'une jeune femme de 20 ans avec pleins de questions en tête. Je n'ai ni pouvoir, ni argent, ni science infuse. Un peu désespérée face au monde d'aujourd'hui, je garde tout de même espoir. Voyons si ensemble nous pouvons faire quelque chose de bien.Tableau de bord
- Premier article le 13/12/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 8 | 200 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Cher Voxagora,
Je n’ai rien à répondre à Le Péripate. Il me demande d’expliciter ce que le courant non holiste dit sur le sujet ? Je n’en n’est pas la moindre envie (peut-être pas les capacités comme il le prétend), tout simplement car mon article ne soulève pas les questionnements des grands sociologues, ni mêmes des grands penseurs, mais bel et bien mes propres questionnements. Si je me suis lancée dans l’aventure (oui pour moi c’est une aventure) de la publication sur AgoraVox, c’est bien la preuve que mon cursus ne m’apporte pas les réponses que je cherche. La preuve que tous ces auteurs que sont Clastres, Boudon, Bourdieu, Durkheim, Goffman, Garkinkel ou encore Parsons ne formulent pas de réponses satisfaisantes à mes yeux. Par exemple, je suis d’accord avec Dubet lorsqu’il parle du déclin du programme institutionnel mais également avec Bourdieu lorsqu’il dit que la violence symbolique persiste au sein des Institutions. Or, mes professeurs me disent que ces deux notions sont contradictoires. Je suis donc à la recherche d’explications sur la possible complémentarité de certaines notions définies comme contradictoires en sociologie.En postant ici, je ne m’attends justement pas à ce que l’on me ressorte ce que je sais déjà sur les différents courants sociologiques mais plutôt à avoir un avis de la part des non-sociologues afin de voir s’il existerait des personnes dont les pensées sont, à priori, tout aussi contradictoires que les miennes.Enfin, je ne prétends pas être une sociologue c’est pourquoi je ne poste pas en tant que telle mais bien en tant qu’étudiante en sociologie. Si mes réponses paraissent vagues c’est tout simplement parce que je ne m’attendais absolument pas à avoir autant de commentaires, et je dois avouer que cela m’effraie et que j’en reste toute coi.Cordialement. -
« Après tout, chacun fait ce qu’il veut, si cette jeune femme désire contracter une union avec son animal en peluche, ce n’est pas à moi de la juger ni de lui dire qu’elle ne peut pas »
Peut-être ais-je mal tourné ma/mes phrase(s). La phrase ci-dessus reflète réellement ce que je pense. Je ne souhaite juger personne même s’il est vrai que je me pose des questions sur le fait d’accepter ce que chacun pense. Accepter la pensée de quelqu’un ne signifie ni la comprendre, ni la légitimer. J’accepte le fait que vous me pensiez fasciste mais je ne le légitime pas. De même, j’accepte qu’une personne puisse être contre le mariage homosexuel, mais je ne le comprends pas.Pour la seconde partie de votre réponse, je suis en complète adéquation avec ce que vous dites ! Je ne pense pas qu’il faut changer les moeurs, les tradition et les coutumes des peuples au profit d’une généralisation du genre humain pensé comme occidental. Je dis simplement que c’est ce que le monde et le gouvernement essai de faire (Les croisades et toutes les guerres en générale ne sont-elles pas là que pour cela ?). Partir du principe que nous sommes tous humain (avec nos différences mais aussi avec nos « instinct vitaux » en commun comme vous dites), pourrait, selon moi, justement faire en sorte que l’on accepte que chacun pense ce qu’il veut car nous sommes tous des Hommes. Peut-être me suis-je mal fait comprendre.Ce que je vais dire, pour finir, va vous paraître condescendent, du fait de mon jeune âge, mais pour moi le fascisme réside davantage dans l’utilisation du mot « primitifs » que dans mes questionnements au sujet du mariage homosexuel.Cordialement. -
Bonjour,
En effet, cela me surprend de voir que vous constatez du fascisme dans mes propos. Je ne comprends pas mais peut-être saurez-vous et voudrez-vous bien me l’expliquer.Je ne nie pas que les peuples ont des différences phénoménales comme vous le dites, cependant, je pense que l’on devrait davantage s’attacher à ce qu’ils ont en commun. Le fait que nous soyons tous humain me semble un bon point de départ.Cordialement.
0
|
5
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération