Lucie

Certes, l’UE n’est pas un organisme démocratique et légitime aux yeux de la plupart des personnes qui ont pourtant la "citoyenneté européenne". Je comprends tout à fait que l’on critique cela, et que l’on se batte pour le changer.

Mais je ne comprends pas votre verve exécrable contre ce prix Nobel de la paix. Sa légitimité est d’autant plus discutable que l’UE n’est pas une entité politique reconnue, je vous l’accorde. Vous pouvez critiquer. Mais là vous cracher, comme l’annoncent si bien vos derniers mots. Après avoir ingurgité tous les titres de journaux alarmants sur l’UE européenne vous ne faites que les vomir. Vous n’avez pas d’argument, à part tout va mal sur le plan économique et social. Rien de nouveau d’après ce que l’on entend depuis des mois, voire quelques années maintenant.

L’attribution de ce prix peut se voir comme une reconnaissance de la conception pacifique qu’avaient les initiateurs de cette union ; et d’autre part comme une impulsion, voire un espoir, que l’UE devienne davantage un facteur de paix, et y compris de paix sociale. Par ailleurs les liens commerciaux qui unissent les pays de l’UE (et cela avant même la mise en place en de la monnaie euro) assurent une volonté de coopération entre les pays. (On voit bien d’ailleurs que si certains pays ne vont pas bien ils entrainent les autres et ainsi de suite. Mais il y a aussi eu des effets inverses et vertueux). On ne tue pas son boulanger, de même la France ne ferait pas la guerre à l’Angleterre tant leurs liens commerciaux sont essentiels pour que leurs économies mutuelles fonctionnent de concert. Cela dit cet argument pourrait être réfuté ou du moins inspiré un scepticisme au moment à cause du contexte de crise économique.

Les Etats et les organismes européens inspirent la méfiance, voire le rejet actuellement chez les personnes qu’ils sont censés représenter. Mais cette posture qui consiste à cracher violemment sur eux se trompe. Quand bien même adjectif « européen » signifie peu de choses aujourd’hui, le fait même que vous suggériez que vous avez de l’empathie pour les autres européens qui sont des situations misérables montre que la paix européenne est déjà à l’œuvre. On peut s’alarmer devant la situation sociale et économique de l’UE, on peut même être dégouté, voir souffrir des inégalités, etc. Mais tant que la haine est dirigée vers des acteurs ou des organismes précis que l’on identifie comme la cause de ces problèmes (qu’ils le soient ou non, tantôt l’UE, tantôt l’économie capitaliste, etc.) et non vers des nationalités ; alors nous pouvons avoir le sentiment qu’il existe une paix européenne. Si l’on ne se méfie plus aujourd’hui du « bosch », mais plutôt des grandes banques (par exemple), alors d’une certaine manière on peut dire que l’UE a avancé dans son oeuvre pacifique (puisqu’elle a été un des vecteurs du rapprochement franco-allemand). Critiquons l’UE mais pour la faire progresser, faisons attention à ne pas attiser des haines contre l’Europe, ou contre d’autres européens. Les vrais initiateurs de la paix sont les européens eux-mêmes, à eux de juger s’ils mériteraient un prix.