• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

LUCKY-SAN

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 15 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • LUCKY-SAN 11 mars 2009 12:29

    Bonjour,

    World Of Warcraft est un jeu qui utilise pour ses mises à jour le protocole P2P.

    Des joueurs (qui auront payés leur licence) seront-ils incriminés ?

    Plus grave :
    Quelle entreprise peut garantir qu’aucun de ces logiciels métiers, souvent propriétaires, n’utilise pas ce genre de protocole.
    Sera-t-elle privée de connexion ?
    l’origine sera-t-elle détectée, ou un climat terrible de suspicion ira à l’encontre des employés ?
    Imaginez le climat ! qui télécharge et mets en peril l’avenir de la société !

    Doit-on ré-évaluer (au besoin ré-écrire) tout ces logiciels ?

    Ne pas oublier que le P2P est un protocole ! plus efficace que le client-serveur dans certains cas !

    Ce projet de loi a-t-il été écrit sur une nappe au restaurant ?



  • LUCKY-SAN 11 mars 2009 12:19

    Bonjour,

    World Of Warcraft est un jeu qui utilise pour ses mises à jour le protocole P2P.

    Des joueurs (qui auront payés leur licence) seront-ils incriminés ?

    Plus grave :
    Quelle entreprise peut garantir qu’aucun de ces logiciels métiers, souvent propriétaires, n’utilise pas ce genre de protocole.
    Sera-t-elle privée de connexion ?
    l’origine sera-t-elle détectée, ou un climat terrible de suspicion ira à l’encontre des employés ?
    Imaginez le climat ! qui télécharge et mets en péril l’avenir de la société !

    Doit-on ré-évaluer (au besoin ré-écrire) tout ces logiciels ?

    Ce projet de loi a été écrit sur une nappe au restaurant ?



  • LUCKY-SAN 11 mars 2009 12:18

    Bonjour,

    World Of Warcraft est un jeu qui utilise pour ses mises à jour le protocole P2P.

    Des joueurs (qui auront payés leur licence) seront-ils incriminés ?

    Plus grave :
    Quelle entreprise peut garantir qu’aucun de ces logiciels métiers, souvent propriétaires, n’utilise pas ce genre de protocole.
    Sera-t-elle privée de connexion ?
    l’origine sera-t-elle détectée, ou un climat terrible de suspicion ira à l’encontre des employés ?
    Imaginez le climat ! qui télécharge et mets en peril l’avenir de la société !

    Doit-on ré-évaluer (au besoin ré-écrire) tout ces logiciels ?

    Ce projet de loi a été écrit sur une nappe au restaurant ?




  • LUCKY-SAN 11 mars 2009 11:49

    Bonjour,

    Nous vivons dans une société en pleine mutation.
    Les idées, les créations ne procèdent plus de la même manière qu’avant.

    Je confesse que je ne crois pas(plus) en l’idée originale : j’en ai jamais eu.

    Par contre, l’échange, la communication au sein de forums, discussions, permet à tout un chacun de "piquer/copier/pirater/compiler" des pensées pré-existantes.

    la somme de tout ce brouhaha permet l’émergence d’un consensus, d’une conscience collective qui nous réalimente.

    Les droits d’auteur, et en particulier les droits voisins, ne sont plus en adéquation avec cette réalité.

    Un exemple : les lettres d’injonction envoyée par les majors aux fansubs.
    Il me semblait qu’ils étaient les meilleurs ambassadeurs d’une série, d’un manga, d’un film peu connu.
    Je vous assure que plusieurs fansubs avaient bien accueilli l’arrivée de la VOD, et commençaient à débattre d’arrêter leurs activités au profit d’une offre légale (leur mission était remplie).
    Quelle déception !
    Qualité POURRIE, une offre légale 3 fois plus cher que les DVD, regardables que pendant une durée limitée.

    Bien sur, le droit d’auteur et le droit voisin sont contre eux. les dialogues sont la propriété des ayants-droits.
    Mais il y a un véritable travail (de très haut niveau) derrière tout ça. le succès même de l’œuvre procède en partie de ce travail.

    les modes de création sont en mutation. Passons à la création 2.0 à l’analogie du Web 2.0 !





  • LUCKY-SAN 11 mars 2009 11:34

    Bonjour,

    Nous vivons dans une société en pleine mutation.
    Les idées, les créations ne procèdent plus de la même manière qu’avant.

    Je confesse que je ne crois pas(plus) en l’idée originale : j’en ai jamais eu.

    Par contre, l’échange, la communication au sein de forums, discussions, permet à tout un chacun de "piquer/copier/pirater/compiler" des pensées pré-existantes.

    la somme de tout ce brouhaha permet l’émergence d’un consensus, d’une conscience collective qui nous réalimente.

    Les droits d’auteur, et en particulier les droits voisins, ne sont plus en adéquation avec cette réalité.

    Un exemple : les lettres d’injonction envoyée par les majors aux fansubs.
    Il me semblait qu’ils étaient les meilleurs ambassadeurs d’une série, d’un manga, d’un film peu connu.
    Je vous assure que plusieurs fansubs avaient bien accueilli l’arrivée de la VOD, et commençaient à débattre d’arrêter leurs activités au profit d’une offre légale (leur mission était remplie).
    Quelle déception !
    Qualité POURRIE, une offre légale 3 fois plus cher que les DVD, regardables que pendant une durée limitée.

    Bien sur, le droit d’auteur et le droit voisin sont contre eux. les dialogues sont la propriété des ayants-droits.
    Mais il y a un véritable travail (de très haut niveau) derrière tout ça. le succès même de l’œuvre procède en partie de ce travail.

    les modes de création sont en mutation. Passons à la création 2.0 à l’analogie du Web 2.0 !




Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv