LuckyThrice

Alexosaure, votre billet n’est pas dénué d’intérêts car vous posez les bonnes questions concernant le RIC et je ne peux que plussoyer votre curiosité car il créé le débat citoyen ; ce dont nous avons besoin au plus haut point actuellement !

Le RIC en effet ne peut pas se satisfaire seul, il doit être combiné à l’écriture d’une nouvelle constitution, sinon point de salut pour le peuple. Si vous participiez à des ateliers constituants vous vous apercevriez très rapidement que les articles écrits par les intervenants sont tout sauf dangereux pour le peuple, bien au contraire. Par contre, dans la plupart des cas, ils seraient très contraignants pour celles et ceux qui seraient à l’exécutif, c’est la raison pour laquelle la plupart des élus (essentiellement les députés) n’en veulent pas. La place est bien trop confortable...

Le RIC est un excellent outil démocratique à partir du moment où il n’est pas juste consultatif. Le danger qu’il y a actuellement est que le principe du RIC soit déformé par les partis politiques afin de protéger les élus et non le peuple. Il faut donc dans un premier temps, bien comprendre la mécanique des 4 RIC (législatif, révocatoire, abrogatoire, constituant) afin que les politiques actuels ne nous la fassent pas à l’envers...

Mr Duqué,

Vous faites un constat très amer, mais tellement vrai, de la nature humaine. Personnellement je ne pense pas que le marché à définitivement gagné, il a seulement gagné la dernière bataille. Il y a encore plein d’autres batailles à venir. Ce Samsara de l’humanité a été très bien mis en exergue dans le film « Cloud Atlas », où tout n’est que perpétuel recommencement jusqu’au jour où...

Je ne saurais trop vous conseiller de lire Francis Cousin, auteur de « L’être contre l’avoir ».

Cf. http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/a-propos-de-l-etre-contre-l-avoir-140270

Pour les plus pressés voici la vidéo d’un entretien réalisé par Agence Info Libre.

Cf. https://youtu.be/ZU40wjUVnIA

LuckThrice