sans m’étendre sur l’article lui-même (que je trouve
très intéressant), j’aimerais réagir au premier commentaire de manusan
et en particulier sur un point que je ne peux décemment pas laisser
passer :
"on compte 400 dialectes en Chine, et
plusieurs langues officielles (cantonnais, shanghai ...), sans parler
des ethnies (manchous, tibétin, ouigour, miao, ect.... )"
Parler
des tibétains comme d’une ethnie chinoise, c’est faire injure à la
plupart des militants des droits de l’homme dans le monde, aux
défenseurs du droit international et accessoirement à un prix Nobel de
la paix qui défendent l’idée d’un Tibet libre face à l’invasion,
l’annexion, la déculturation (ca existe ?)... par la Chine de ce pays.
Je
ne sais pas si c’est volontaire ou pas, mais ce genre d’amalgame
insidieux correspond typiquement à ce que pourrait faire la propagande
chinoise pour faire oublier au monde la réalité de la situation du
Tibet.
Sur ce point précis, je m’insurge donc contre ce commentaire honteux.