• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Luxum

Luxum

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 192 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Luxum Luxum 13 septembre 2012 17:54

    Quand je lis : « Il faut abolir la famille » et « l’enfant doit appartenir à l’état » je ne peux que vous inviter à lire Le meilleur des monde de Aldous Huxley afin que vous réalisiez votre erreur.



  • Luxum Luxum 13 septembre 2012 16:02

    J’ai hâte de le découvrir.



  • Luxum Luxum 12 septembre 2012 22:25

    Il fait référence au nazisme dans cet chanson, pas au coup d’état mondialiste.



  • Luxum Luxum 11 septembre 2012 00:38

    Imaginer Attali avec une couronne sur la tête est un exercice de visualisation mentale particulièrement drôle. Il aurait l’air d’un bouffon.

    Merci pour ces précisions, j’attends les liens avec impatience. Ce projet ne serait il d’ailleurs pas lié à Astana ? Son « palais de la paix et de la réconciliation » pourrait parfaitement jouer le rôle du temple d’une religion mondiale, seule hic : ce n’est pas à Jerusalem.
    Mais bon, en regardant bien cette ville on se dit qu’elle serait parfaite pour le rôle de capitale du monde, elle à aussi un ministère de la communication. Très Orwellien comme appellation non ? Bientôt on l’appellera MiniCom 



  • Luxum Luxum 10 septembre 2012 22:32

    C’est un discours nouveau que tu tiens là, Aldous. Il faudrait peut être écrire un article sur le sujet parce que il me semble y avoir matière à débat.

    Quel intérêt pour les mondialistes de fonder une religion mondiale alors qu’il serait mille fois plus simple d’anéantir purement et simplement toute forme d’activité spirituelle en poussant constamment les populations à suivre une idéologie matérialiste et individualiste ? Unir les trois monothéismes me parait une tâche insurmontable, même avec d’importants moyens, du moins sur le court terme.
    De plus la religion tient une place presque sans importance chez les principaux auteurs avertissant des dangers du NOM. Chez Huxley, c’est le sexe tient lieu de religion.

    Pour revenir au sujet : Comment une monnaie mondiale pourrait elle être économiquement viable lorsqu’on voit le désastre de l’euro ? Les pays ont forcément des intérêts économiques différents et les nouer de force par une monnaie commune n’y changera rien, les liens finissent par rompre qu’on le veuille ou non.
    Même si on maintient les pays dans la zone euro c’est la monnaie elle même qui finira par casser. Et même s’il n’est plus question de pays (si on part de l’hypothèse que les pays n’existent plus et sont intégrés à un gouvernement fédéral mondial) les régions géographiques ont des ressources et des besoins différents.

    Pour moi une monnaie mondiale est techniquement impossible.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv