• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

mackloug

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • mackloug 14 mars 2019 20:25

    @JL

    Quand on nous explique que la démocratie suisse est seulement possible en Suisse à cause de la taille du pays, je fais le roman suivant, basé sur la volonté manifesté par une région de l’Italie du nord de demander l’indépendance et d’adhérer à la Suisse.

    Imaginons qu’un mouvement se fasse qui parte d’Alsace par exemple, puisque j’y suis. On obtient l’indépendance et on demande à rejoindre l’état fédéral suisse. La Savoie et la Franche-Comté suivent tout de suite. Le Dauphiné aussi. Puis, c’est l’Italie qui prend le pas et toutes ses régions du Nord, rejoignent la Suisse… et ainsi de suite.

    En quoi, ça serait impossible et ça ferait tomber le modèle Suisse ? Resterait juste à reprendre la main sur la création monétaire et on aurait l’Europe dont je rêve : neutre, maitre de sa monnaie, fédérale et démocrate smiley



  • mackloug 14 mars 2019 20:21

    @dscheffes

    Savez-vous qu’un livre noir du jacobinisme est en préparation en Alsace ?

    https://livrenoir.alsace



  • mackloug 14 mars 2019 20:19

    Bravo pour cet article qui a le mérite de dresser un comparatif entre deux systèmes.

    Si je peux émettre une suggestion : La réalité des langues et de territoires en France est incontestable. En Alsace, en 1975, un député de droite se vantait des retours de la France. Un député de gauche lui a alors fait remarquer que c’était totalement faux et que la France pillait l’Alsace. Paru fut tenu et les chiffres publiés : Sur 100 francs qu’on payait d’impôts, seulement 10 % revenait à l’Alsace sous forme de budget ou de subventions. Quel a été le résultat ? C’est à partir de cette date qu’il n’a plus été possible de faire la balance des paiements par région.

    J’ai envie de vous dire que nous sommes tous différents et que ces différences sont nettes entre nos territoires. Pour ma part, je pense que la 5e République vit ses derniers instants et que nous devons préparer la suite. Or à l’heure de la mondialisation, la seule alternative c’est de devenir une démocratie moderne, car on voit que les pays centralisateurs sont à la traine.

    Pour devenir une démocratie moderne, laissons les citoyens décider. D’abord au niveau communal, en laissant à chaque commune définir son mode de fonctionnement et quelles compétences elle entend déléguer à l’échelon supérieur. Qu’elles définissent aussi quelle région fait sens pour elle et qu’elles définissent d’ores et déjà quels citoyens elle envoie à la région pour préparer une Constituante régionale (tirage au sort ou vote des Constituants, etc.). Là aussi, acceptons que chaque région écrive ses propres règles de démocratie et de fonctionnement dans le respect de tous. Si une région veut de la démocratie représentative, c’est son choix si une majorité de citoyens le décident. Enfin, que les régions écrivent une nouvelle Constitution fédérale et les règles démocratiques.

    Le reste sera forcément « imposé » et par conséquent rejeté. On ne devient citoyen que dès lors qu’on décide de la façon dont on veut être gouverné. Le respect de l’autre et de ce qu’il est et la subsidiarité sont les secrets d’un vivre ensemble respectueux et pacifique. Merci



  • mackloug 7 mai 2018 17:36

    @Spartacus
    Quel patacaisse pour pas grand chose ? 

    1 - Le droit de seigneuriage, ça vous parle ? Celui qui créé la monnaie bénéficie du droit de seigneuriage, c’est l’un des principaux revenu des Banques Centrales. Les banques captent 90 % de ce revenus qui revient au peuple.
    2 - Il ne vous aura pas échappé que depuis 1973 la France voit sa dette croitre alors qu’elle s’est reconstruite après-guerre quasiment sans un franc de dette. Comment est-ce possible ? Parce qu’un certain Pompidou, ancien directeur général de Rothschild, a obliger l’état à emprunter avec taux d’intérêts auprès des banques… qui créent simplement la monnaie à sa place et qui encaisse désormais, en plus du Seigneuriage, le fameux « service de la dette », plus de 40 milliards en 2017, deuxième budget de l’état.
    3 - Parce que les banques, en pouvant créer de la monnaie peuvent financer leur fonctionnement et leurs achats immobiliers, profitant ainsi d’un avantage concurrentiel anormal équivalent à des prêts à taux zéro permanent.
    4 - Comme elles peuvent créer de la monnaie, elles en profitent pour jouer en bourse, créant ainsi la spéculation et un dérèglement du marché propre à la formation des bulles qui, quand elles éclatent, nuisent aux dépositaires qui font confiance aux banques et qui ignorent, pour la plupart, que les banques jouent au casino avec leur argent.

    Bref, pas grand chose… sauf des niaiseries. Chouard, Foucher et d’autres démontrent les choses avec des arguments solides et étayer et en retour ils reçoivent des jugements péremptoires comme le vôtre… Vous êtes comme les habitants de la caverne de Platon. Vous cherchez à tuer ceux qui vous disent qu’il fait jour en dehors de la caverne…

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv