Un bon exemple de ce que je ne supporte plus de l’auteur Cabanel : produire l’effet inverse à celui recherché.
En effet avec la suppression d’un commentaire le gênant l’auteur à réussi à en susciter de nombreux équivalents et envoyer le premier dans la liste des plus appréciés.
C’est malheureusement la même chose pour sa quête anti-nucléaire.
@olivier cabanel Non monsieur Cabanel, tout n’est pas aussi noir que vous l’annoncez. Vous n’êtes pas objectif. Cessez de désinformer et prenez une pause salvatrice pour la cause.
Je dois avouez à demi-mot que mon inscription sur AgoraVox est justement due à mon exaspération face à monsieur Olivier Cabanel se prétendant écologiste. Sa posture est nuisible et indigne du sujet prétendument défendu et je lui en ai fait part dans son sujet [l’électricité c’est gratuit]. Le sujet de la défense de la planète est trop important pour le laisser se faire dévaloriser de la sorte. Entendra-t-il ce message ? A lire son triste historique j’en doute fort mais il fallait que la chose soit dite.
C’est effectivement « l’attaque préventive » de monsieur Cabanel qui est à l’origine de ma rapide « radicalisation ».
Il est à noter que ce genre d’attitude pour un auteur ne doit pas aider à élargir son auditoire mais j’ai cru comprendre que l’auteur ne s’en avait cure.
Peut être est-il fonctionnaire ou se croit-il en situation de monopole ?
Je vais jouer franc jeu et tout de suite vous déclarer qu’à la lecture de vos différentes interventions je pense pouvoir largement me passer de vos réponses.
En conséquence c’est avec une joie non dissimulée que je compte bien rejoindre le bac à sable de joletaxi, layly victor, dede, calva76, alex, jarnicoton, jmberniolles, jc_lavau, wawa, foufouille, rocla+, slipenfer, astus, laulau, bourrico6, zip_n, bernard, l’enfoiré, sls0, jarnidieu, philippe913, el cogno, colere48, gasty, et les nombreux autres que je n’ai pu recenser.
En effet, leur conversation est nettement plus distrayante et leurs arguments bien plus crédibles.