maestro

Abdekader

Exactement, bien visé ! On ne peut plus s’attaquer aux « arabes » en tant qu’être humains car cela tomberait sous le coup de la loi ! Le moyen le plus habile est bien évidemment d’attaquer l’Islam et ses adeptes ( donc arabes) réputés inintégrables, inassimilables, véritables menaces pour notre société laïque, droilhommiste, blablabla ! L’extrême droite ( identitaire et atlantiste) a enfin trouver un discours de contournement assez habile ! !! Une certaine Gauche (Charlie hebdo,...) , la droite sarkozyste atlantiste , eux aussi alignés sur la théorie du choc des civilisations chère aux nos néo-con, ne trouvent bien évidemment rien à y redire ! Pourtant à y regarder près, ces nouveaux prêcheurs tiennent un discours qui n’a rien à envier aux logorrhées haineuses des meeting fascistes des années 30-40 sur les juifs et le judaïsme !
Il est assez curieux de constanter que le mot « islamisation » est assez recente dans le langage poltique ! Ca fait environ 60 que des populations de confession musulmane se sont installées chez nous et nos prêcheurs ont attendu toutes ces années pour brandir ou découvrir la menace ! Rappelons aussi que ces populations ne sont pas venues les armes à la main, mais par le biais de l’immigration de travail organisée par nos élites durant les 30 glorieuses !
Entre les écrivains ou essayistes à la recherche de notoriété rapide, qui se sont trouvés un filon très lucratif (« lslam »), les laïcs à la recheche d’un nouveau combat, l’extrême droite qui peut enfin tenir un discours de countournement, des curés et evangelistes qui se rêvent en nouveaux croisés, on ne sait pas qui est véritablement l’idiot utile de cette théorie du choc des civilisations ! Ce qui est sûr, la stigmatisation de l’Islam arrange tout le monde ! L’extrême droite connaît une seconde jeunesse, les écrivains « spécialistes de l’Islam »sont invités partout, les laïcard ont à nouveau une raison de vivre, les curés croisés espèrent peut être remplir leurs églises vides !
Ceci-dit, il conviendrait effectivement de se poser quelques questions :
- L’Islam et les musulmans, étant réputés selon ces nouveaux prêcheurs, inassimilables, inintégrables, qu’est ce qu’ils comptent faire des musulmans « européens » qui sont là depuis des générations ? Les gazer ? Les déporter ?
- Pourquoi ces nouveaux precheurs ne se sont pas rendus compte du danger il y a 20,30 ans avant que la « menace islamique » ne soit brandie par des néo-con ? Où étaient-ils ? POurquoi avoir attendu que les musulmans soient à la 3,4,5,6,.. générations pour nous alerter sur leur dangérosité supposée ! Posez ces questions à Delcambre car je ne vois pas bien le but de stigmatiser continuellement l’Islam !
- Les musulmans sont -ilspotentiellement des islamistes en puissance (dans leur globarité) ?

La commune ne doit pas veiller à la correction politique des artistes Le Conseil d’Etat a suspendu lundi en extrême urgence l’arrêté de la commune de Saint-Josse qui interdisait la représentation du spectacle de l’humoriste Dieudonné M’Bala M’Bala.

Dans ses considérants, la Haute juridiction administrative estime notamment qu’il ne revient pas au collège des bourgmestre et échevins de veiller à la correction politique des spectacles et des artistes. "Le collège des bourgmestre et échevins n’a pas reçu pour mission de veiller préventivement à la correction politique ou morale, voire pénale, des spectacles et moins encore à celle, supposée, des artistes qui en donnent la représentation", a souligné le Conseil d’Etat dans son arrêt.

Et de rappeler que des propos qui tomberaient sous le coup de la loi anti-racisme peuvent donner lieu à des poursuites répressives et non une mesure préventive de police. Le collège communal de Saint-Josse invoquait notamment des propos tenus par Dieudonné lors de précédentes représentations et que la communauté juive avait ressentis comme injurieux. Il insistait également sur la "relative fragilité" de la commune qui compte plus de 150 nationalités sur son territoire et qui a déjà connu des émeutes opposant des communautés.

L’arrêt rappelle que la liberté d’expression est l’un des fondements essentiels d’une société démocratique. "Elle vaut non seulement pour les informations ou idées accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent les pouvoirs publics ou une fraction quelconque de la population", relève-t-il.

L’importance de la communauté étrangère vivant à Saint-Josse n’est pas de nature à justifier l’interdiction du spectacle, estime encore le Conseil d’Etat. Les heurts qu’évoque la commune impliquaient la communauté turque qui n’est pas particulièrement concernée par les propos de l’humoriste. Le Conseil d’Etat note encore que ce n’est pas le spectacle "Liberté d’expression" en tant que tel qui est visé mais la personnalité de Dieudonné et les propos qu’il a précédemment tenus ou les attitudes qu’il a adoptées. (belga/th)

Voilà la Belgique vient de se corriger et dit nonl aux agissements d’un maire socialiste et des associations antiracistes et communautaires bien connues !

Excellent article ! Tout est nuancé et bien expliqué,, sans ambiguÏté ! Les trolls sionistes, ceux là même qui amalgamentt tout et n’importe quoi, ne pouvaient pas manquer la cible ! Elle est trop belle ! C’est devenu leur argument principal —quoi que très stupide---, dès qu’ils sont coïncés, ils dévient le sujet pour parler d’autres stragédies afin de noyer le poisson ! Comme si les massacres du Darfour excuseraient les massacres de Tsahal à Gaza ! Donc selon la logique sioniste, un crime excuse un autre !

Une parole libre, une vérité bien dite !

Et il se trouvera encore un dirigeant pour engager une guerre à 1000 milliards de dollar !