magma

Légitimer la violence parce qu’elle serait un fondement humain... mais il y a des hommes qui tendent a une élévation intellectuelle qui vise a erradiquer la violence pour un monde meilleur (bientot le couplet qu’il nous faut de bonne guerre), non non j’ai pas dit que j’y arrivais.

de toute façon ces débats ne servent a rien, si on avait pu convaincre les barbares par des mots ça se saurait. Il convient d’interdire sans discution pour une minorité d’electeurs. Les catalans eux même ont été assez grands pour l’éliminer, en France il faudra encore beaucoup de courage, et même sans doute jamais assez

mais tu as tout a fait l’esprit corrida ! tu aimes la chasse aussi, et les films de gladiateurs ? tu es déja allé dans un bain Turc ?

c’est vrai que c’est très con de se poser la question de pourquoi emmerder un taureau qui m’a rien fait.. pourquoi pas une panthère ou un tyranosaure, mais pour quelle finalité ? du courrage... et bien je vais te surprendre je suis déja rentré dans une arene et j’ai vu un lec se faire démonter devant moi par une vache, j’avais 15 ans, je te confirme que j’étais con, depuis j’ai essayé de faire des progrès et de devenir un homme un vrai pas cette image de virilité post adolescente

Une bonne vidéo sur les corridas

http://www.youtube.com/watch?v=X_dP8_73KPM&feature=related

on a vraiment envie que les pacifistes deviennent violents, quelle honte, cela prouve l’agressivité non assumée des afficionados de la corrida. Mais finalement ils veulent prouver que ces gens eprésentent la violence et c’est réussit.

mais je n’ai aucune envie d’emmerder les taureaux moi, ils sont bien ou ils sont. On m’a expliqué petit qu’un tigre c’etait plus fort que moi, ben depuis je ne touche que des peluches.

Les taureaux pour la plus part sont affaiblis avant les combats voir drogués.

je n’admets rien du tout sauf qu’’on est au 21 eme siècle et qu’on pourrait s’abstenir d’une mise a mort. qu’on pourrait donner des épées en plastique. Ou dans ce cas mettre a mort le torero qui a perdu.

Tout cela est un courage ridicule, il y a tant de choses courageuses a faire dans ce monde autre que de se battre avec un taureau. C’est même bebete

je cherche une image que je ne trouve plus sur le net ou un torero se faisait arracher le slip par le taureau et se retrouvait cul nul sur dans l’arène avec son petit zigouigoui... ah ahah ! la honte supèreme.

je me bat pour ma vie pas pour de l’inutile

excellent article, j’ai vu ce débat en partie, mais j’avoue que Autain (Hautain ?) m’a exaspérée, surtout venant d’une doctrine qui interdisait la religion, cela fait vraiment clientéliste.

Rama Yade ne sert a rien, elle prouve juste qu’elle etait la jolie potiche vide mais qui devait plaire a sarkozy.

Témoignage de la mère de Merha qui m’a touché, et ce que moi j’ai vu de mes propres yeux, les petits beurs des cités qui font des héros de meutriers, ceux la méritent des stages pour voir les réalités de terrain.

En fait je n’aime pas ce débat car on met 1 personne contre 10, je retire les politiques qui pour la plus part n’ont qu’une langue de bois a servir. Et même si dray a un peu relevé la tête.

Pourtant il y a certains élus comunistes qui s’élèvent encore contre la main mise de la religion sur notre pays entre autre.

regardez, Agorax, 40 sujets jusqu’a plus soif sur les caricatures. Le journal : les carricatures, le film (ou on nous explique bien qu’il est islamophobe) la syrie la tunisie le liban, merha, les manifestations, etc.. l’espace est occupé a 90 % par les musulmans. Je ne parle pas des jolis articles sur le ramadan, sur l’equipe de france de foot qui dicte quoi manger etc, les abatoires hallal, les tchetchene, l’égypte, l’indonésie etc etc etc...

Pitié pour les athées

merci pour ces explication très interessantes, mais étiez vous né lors de l’écriture du coran ? pourquoi ne pas rectifier ?

Par ailleurs,aucun être pour quoiqu’il est ait en mérite d’être battu, c’est éventuellement a la justice de choisir. D’autre part pourquoi des 100 coups de fouets des lapidations ? Que dit le coran ? Pourquoi pas de dénonciation et même d’interdiction ?

Vous dite que l’homme a la force physique pour gérer le couple en quelque sorte, ce qui revient a dire qu’en dernier ressort, il décide et d’un autre coté que la force physique l’emporte sur l’intelligence, ne trouvez vous pas cela pernicieux ?