S’IL VOULAIT REELLEMENT LE "FLINGUER" IL LUI SUFFIRAIT DE DEVOILER LES TURPITUDES PASSEES DU SIEUR DEVEDJIAN. MAIS CELA , IL NE PEUT LE FAIRE SANS COMPROMETTRE LA CAMARILLA.
Les conclusions de l’article atténuent considérablement la portée des premières lignes. Une indignation justifiée à l’encontre de la barbarie israélienne cède vite le pas à l’antienne habituelle sur les "boucliers humains" et sur la "terreur" des roquettes. Passée l’adhésion initiale, on ne peut approuver cette "contribution" partisane ou la trouver "globalemen t positive".
Les brumes se dissipent et nous laissent entrevoir un Président partiellement dénudé, à défaut d’être, comme certain roi, totalement nu.
Passée l’initiale euphorie d’une accession éminemment symbolique, il nous faut déchanter : les lobbies qui ont inventé et développé l’Obamania vont exiger les dividendes de leur placement.
Ne soyons pas surpris de découvrir autour de ce politicien chevronné, nourri dans le sérail des réseaux d’influence américains, des personnages douteux et même sulfureux.
1° TROP PARTIAL, TROP PARTISAN, TROP "BUSHIEN" EN UN MOT, POUR REUSSIR A PACIFIER QUOI QUE CE SOIT. 2° L’AGITATION NE SAURAIT REMPLACER LA FONCTION : SARKO N’EST PLUS QUALIFIE POUR S’EXPRIMER AU NOM DE L’EUROPE.