• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

mallory9

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 35 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • mallory9 24 juillet 2009 13:14

    Exactement !!!

    Aller voir sur place l’éclatement des noeuds réponds directement à la question de la véracité du phénomène.
    Après on se rend compte du nombre de ragots colportés sur le sujet !!!!

    La problème OVNI est en cours de « pliage » effectivement, et selon moi, a voir la progression des choses, c’est pour dans peu de temps. Multiplication des observations, mais aussi : déclassement officiels des documents dans de plus en plus de pays (y compris industrialisé), avancées scientifiques (exobiologie) qui préparent les mentalités à l’idée de ...

    On sent un certain « empressement », comme si quelque chose mettait la pression ...



  • mallory9 24 juillet 2009 11:43

    Les crops sont des faux. Toutes les allégations sur le sujet qu’on peut trouver sur internet son quasi mensongères.
    (les soit disant preuves scientifiques ne respectent pas le moindre protocole expérimental, etc...)
    Il suffit d’aller sur place et de voir de visu, et éventuellement de faire son propre crop pour s’en convaincre.
    Les soi disant anomalies n’en sont pas.
    Je ne dis pas ça pour « debunker » mais parce que plusieurs enquêtes approfondies ont révélées ces choses.
    C’est devenu en outre un business très lucratif et ludique pour certains qui n’hésitent pas à faire feu de tout bois, ce qui complique la situation.
    Je sais que beaucoup veulent y croire, mais ne font pas l’effort de se renseigner vraiment, de peur de perdre leurs illusions.

    Mais, je ne dis pas que une poignée de crops (au total) ne sont pas des vrais. Je dis juste le « phénomène » (99%) est faux ... peut-être qu’il y a des « vrais » dans le lots ...
    et celui qui est proposé dans l’article est un bon candidat !
    il mérite sa propre enquête !



  • mallory9 24 juillet 2009 11:34

    Sans oublier les nouvelles prisons privées (sur le modèle des USA) qui seront très juteuses et rentable puisque fournissant de la main d’oeuvre a bas pris.
    Double solution puisque ca permettra de « karcheriser » la « racaille » des banlieux en même temps !!!

    N’oubliez pas LOPPSI qui permettra aux gentils policiers, qui doivent faire du chiffre pour que les stats soient bonnes, de s’introduire dans votre PC légalement.

    N’oubliez pas Edvige qui permet de ficher tous les fauteurs de troubles de l’ordre public qui ne manqueront pas de ne pas être d’accord avec cette politique de myopie atlantiste.

    Tout ca pour protéger un capitalisme prédateur qui ne profite qu’a une minorité (ploutocratie)



  • mallory9 24 juillet 2009 11:25

    Le problème déjà a la base c’est de croire que ces 3 religions la sont les seules « monothéistes » ... comme si Abraham avait inventé le monothéisme, alors qu’il existe ailleurs, notamment dans l’Hindouïsme qui l’a précédé.
    On peut me rétorquer que l’hindouïsme est polythéiste. En première lecture oui, mais en seconde lecture, il n’y a aucune différence entre Brahma, le « Dieu absolu » et les autres Dieux (qui sont des aspect de l’absolu) et « Dieu » et sa cohorte d’anges d’archanges, trones, et autres « sous dieux » qui sont ... ses aspects !!!
    Et avant, on peut remonter encore a Sumer dont la mythologie a été reprise, recopiée et modifée par Moïse, autant que par les hindous.

    La seule vraie différence, c’est peut-être d’avoir parlé d’un dieu qui intervient, qui « guide » l’humanité, alors que Brahma ne s’occupe pas de nous.

    Donc la différence au final c’est cette notion de « guide »... guide d’un peuple pour les juifs, guide bienvillant pour les chrétiens...

    Mais monothéisme ... NON !



  • mallory9 23 juillet 2009 11:59

    Historiquement, pas vraiment, en dehors des 2 derniers siècles la Chine a toujours dominé le monde, mais jamais en tant qu’empire au sens occidental du terme, c’est à dire, empire qui s’étend sur le reste du monde. La chine est toujours resté « chez elle »...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv