• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

malo6

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • malo6 28 février 2011 10:02

    M. Vassé, moi aussi je voyage d’un continent à l’autre, je suis expatrié en Asie, et je lis chaque jour de nombreuses revues de presses dans plusieurs langues. 


    Mais au contraire de vous, je ne perçois nulle part que la politique française soit affaiblie dans le monde. Ces jours-ci, aucune des péripéties du microcosme parisien (l’affaire MAM par exemple) n’est commentée dans les journaux du monde (sa démission bien sur le sera). Quand je lis quelque chose sur la France, c’est plutôt à l’avantage de Sarkozy à la présidence du G20, comme de son action passée au moment de la crise financière et de la Géorgie. 
    N’allez pas dire que l’Asie puisse le moins du monde réagir aux mesures prises cet été par Besson vis à vis des Roms... C’est profondément ridicule quand on sait ce qui se passe dans tous les pays d’Asie en matière d’immigration.

    Non ! La politique de la France n’est en rien diminuée dans le Monde et Sarkozy est plutôt un président connu pour sa maitrise.
    Mais évidemment, la France n’est plus une puissance, elle n’est plus qu’un petit pays parmi d’autres, de plus « francophone » dans un monde anglophone. Pourquoi y prêterait-on une attention spéciale ? C’est maintenant à travers l’Europe que nous devons pouvoir nous exprimer, faire entendre nos idées et notre politique, certainement pas en direct.

    Là où nous sommes franchement très mauvais, je vous le concède, là où nous sommes seuls responsables, c’est dans l’incapacité de nos entreprises à exporter, dans le peu d’aide qu’elles reçoivent de nos missions à l’étranger. Là nous sommes nuls ! 
    Mais comme disait un commentateur au XIXè siècle : pour les Anglais, seuls les Anglais sont bien et méritent toute l’aide de leurs compatriotes, pour les Français ce sont les étrangers les plus éloignés qui ont raison.


  • malo6 15 octobre 2010 11:53

    Encore le simplisme béat des « plus intelligents » que tout le monde au monde...


    Evidemment, on peut retourner à l’âge des cavernes.... 
    Mais pour les gens sérieux :

    1- la richesse produite par individu augmente rapidement en passant d’une société en développement à une société développée, puis elle stagne. C’est un constat que chacun peut comprendre. En fait, l’évolution la plus probable des pays développés serait la décroissance jusqu’à ce que la plupart des pays en développement aient atteint un niveau comparable au notre. Au mieux peut-on espérer la stagnation... Avec le coût du travail en France, comment vendre aux pays en expansion ? Et à force de faire fuir les riches, qui pourra investir en France ou payer des services ?

    2- Peut-être que dans un siècle le nombre de retraités aura baissé, mais ce n’est pas prévisible car la France continue a avoir un solde démographique positif et de plus en plus de gens vont vivre de plus en plus longtemps. 

    De toute façon, la réforme actuelle ne suffira sans doute pas à assurer le financement des retraites, même à l’horizon 2018, car il est peu probable que la France fasse 2% de croissance moyenne annuelle jusque là. Il faudra donc revoir la question et faute de pouvoir encore reculer l’âge de départ, il faudra mettre en place une retraite par points. Seulement là, attention aux cris et gémissements ! Moi qui touche une retraite suédoise, j’ai reçu au début de l’an passé une note m’annonçant que ma retraite serait réduite de 3 % car il n’y a pas assez de sous en caisse. Comme l’ensemble des Suédois démocrates et cultivés, j’ai tout à fait admis qu’il en soit ainsi.

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv