Donc dès qu’on dit qu’il existe des différences entre les hommes et les femmes ou qu’on essaie de comprendre pourquoi l’origine sociale de Untel pourrait influencer ses agissements, automatiquement on fait de l’eugénisme ou du darwinisme social ? C’est exactement ce dont parlait l’auteur. On évoque les différences entre les êtres, parce que même si on croit en l’égalité, reste qu’il y en a (de différences), et y’en a que ça émeut et qui lancent « camp de concentration nazis pabien ». C’est ça agir sur l’émotionnel, c’est faire fi de l’argument intellectuel pour dramatiser. Pourtant, Rousseau a écrit un super traité d’éducation, dommage qu’il ait abandonné ses cinq enfants. On peut discuter d’une idée sans l’appliquer ou sans y adhérer.