Mango

Pauvre canard boîteux !

Et pourtant, ils n’ont pas lésiné sur la com’ populiste avec les annonces du retour de la "morale", de l’accent mis sur l’orthographe et la grammaire, debout en entendant la Marseillaise, et tout le tremblement !

Et c’est sans compter avec les arguments de campagne des personnalités gouvernementales qui volent très haut, du style : "de vous à moi, cher administré, votre problème là, j’en parle à Sarkozy et c’est réglé... Ben j’le connais moi, Sarkozy...", et ce qu’il s’agisse du chien du voisin qui aboie après 22 heures, d’un loyer impayé, d’une place de parking réservé que l’on refuse à un commerçant ou autres doléances du même tonneau.

Ceci dit, en cas de râclée,il risque de se retrouver en disgrâce et le spectre d’ Allègre, le scientiste fou qui persiste à nier les problèmes climatiques, seul contre tous, s’étranglant de haine et de rage après le Nobel attribué à Al Gore, se profile à l’horizon.

Entre un Darcos paillasson se vautrant dans la courtisanerie et la démagogie (annonces "choc" et tonitruantes, puis reculs stratégiques face aux professionnels , "adoucissements" auxquels seuls les lecteurs du BO et de quelques revues syndicales ont accès , et que personne ne se soucie de transmettre au grand public, et un Allègre pontifiant bouffi de suffisance , je ne suis pas sûre de vouloir choisir.

Et pensez à nos futures manifs !

Après "Fillon, tu l’as dans l’fion" et "Darcos, tu l’as dans l’os" - avouez qu’ils nous facilitaient bien le travail !-, qu’est ce qu’on va bien pouvoir trouver pour "allègre" ?

On a une jolie rime avec "pègre" qui sied à son air patelin et à son autoritarisme arrogant, mais je suis en panne d’inspiration.

Merci d’avance aux agoravoxiens créatifs qui souhaiteraient apporter leur contribution.

M’est avis qu’on en aura bientôt besoin !

Bonne soirée à tous.

@ Morice

Pour avoir réagi favorablement à votre article , j’ai vu à mon tour mon intégrité mentale, physique et ma sexualité mises en causes.

Je ne suis pas toujours d’accord avec ce que vous écrivez, mais l’acharnement et la bassesse de vos détracteurs donnent paradoxalement une extrême importance à vos articles, car qui, à part une bande de frustrés désoeuvrés et haineux, mettrait autant d’énergie à descendre des écrits sans intérêt ?

Alors j’espère que vous ne vous découragerez pas.

Personne n’est dupe des grossièretés et rodomontades des "moi, si j’voulais...".

La meute grossira sans doute encore, d’autant que Naboléon Le Petit continue de chuter, et ça les énerve, faut comprendre... Avant, ils pouvaient au moins dire " On a 53% avec nous". Et maintenant, hein ?

Ben ça http://www.php.sofres.com/cote2/redirect.php et ça http://www.php.sofres.com/cote2/redirect.php pour se consoler...

Il ne reste plus qu’à espérer que la claque des municipales soit moins importante que prévu, mais ça m’étonnerait : le sarkosiste populaire déçu regagne à grands pas les extrêmes, droite et gauche.

Allez, courage.

Aux Vous avez beau jeu de vous mettre à plusieurs pour disqualifier les interventions ou les articles de ceux qui vous déplaisent par des tournures injurieuses et des allusions plus ou moins fines à la supposée sexualité de vos détracteurs.

Cependant, permettez - moi de rigoler franchement quand vous extrapolez sur la vie sociale, le physique et la prétendue frustration sexuelle des personnes que vous attaquez, car vu le temps que vous passez sur internet à harceler le "bobo-gôcho- antiaméricaniste primaire" , c’est à dire tous ceux qui ne pensent pas comme vous, on peut en déduire :

1. Que vous n’avez aucun argument sérieux à opposer. C’est là que ça vous va bien de parler de "cons".

2. Que vous n’avez pas grand chose à foutre, et que par conséquent, vos vies sociales, familiales, professionelles et sexuelles sont soit inexistantes, soit insatisfaisantes. c’est à que ça vous va bien de parler de "frustrés".

3. Que si vous n’avez pas de vie professionnelle, ou active, associative ou familiale - ou si vous la passez à vous défouler sur votre ordi-, vous êtes improductifs, bref, inutiles... C’est là que ça vous va bien de parler de "parasites".

3. Que passer sa journée le cul sur une chaise devant son ordi, ça ne laisse ni le temps de se nourrir correctement, ni de se laver, ni de se bouger un minimum... Physiquement, ça ne laisse rien augurer de bien sexy... Vous allez encore aux toilettes ou vous avez opté pour la chaise percée ? La couche "confiance", peut-être ? C’est là que ça vous va bien d’ attribuer à l’ "autre" de prétendues tares physiques.

4. Que s’imaginer rebelle parce qu’ on dit des gros mots en croyant que ça fait "frissonner" le bourgeois, c’est du niveau "caca boudin"- 2 à 3 ans, et ça refait une poussée à l’adolescence-, et c’est faire bien trop de cas de l’interlocuteur que l’on s’imagine choquer. C’est là que vous vous montrez parfaitement ridicules : au lieu de contredire intelligemment, de démonter les arguments, vous vous épuisez à injurier, insulter, dévaloriser, au point que vous donnez de l’intérêt à ce que vous croyez dénigrer.

5. Que vous êtes sacrément seuls, isolés et pathétiques pour vous rassurer dans cette "famille" virtuelle qui s’exerce au lynchage. C’est là que ça vous va bien, les libations de "bons vivants" contre les "coincés".

Ceci dit, je ne vous méprise pas complètement, puisque je vous réponds, franchement, et clairement, ce que je pense.

Car enfin, il vous suffirait de voter négativement l’article, d’y réagir avec des critiques constructives, des contre-arguments, de noter les commentaires et de passer à autre chose, comme le font la majorité des lecteurs de ce site, voire de contester la parution des articles de l’auteur auprès de la rédaction au lieu de décourager toute discussion sur le fil.

Bon, j’imagine que vous nous faites juste une grosse déprime... C’est courant à la sortie de l’hiver, et avec Naboléon le Petit qui chute dans les sondages... Ben, voui... ça n’arrange rien !

Allez, reprenez -vous !

Si ça peut vous aider à aller mieux, je voterai UMP demain, pour le pauvre candidat qui a planqué son logo au milieu de plein d’autres- y’ a même celui de l’imprimeur !- , en tout petit, en bas, là où le militant qui distribue les tracts peut le planquer avec son pouce pour pas se le faire renvoyer dans la tronche.

Je vois que ça va déjà mieux !

Allez, bisous... Et ne vous fatiguez pas à répondre que vous n’avez rien compris : vous êtes trop brillants, je ne vous croirai pas.

PS : si un "bobo" c’est la petite-fille d’une fille de cuisine au boulot à 8 ans et d’un ouvrier agricole à 10, devenu chauffeur de maître, la fille d’un mécanicien poids-lourds à 14 ans et d’une couturière à 12, qui a eu la chance de survivre aux attentats du FLN et de l’OAS pour faire partie de la première génération qui accède aux études et qui peut penser à autre chose qu’à sa survie, oui, je suis une bobo, et je vous emmerde.

M’est avis que ce n’est pas qu’à mon humour que vous devez être hermétique.

Mais vous avez raison : c’est pas grave...

Ne vous forcez pas, surtout : n’allez pas nous faire une méningite ou une congestion cérébrale comme disait mémé !

Ouh, là, là !

C’est trop d’honneur ! Je n’en demandais pas tant !

Je m’efforcerai donc de répondre sur le registre des posts que j’ai eu la joie de découvrir sur ce fil.

Pardon pour mes maladresses, je n’ai pas l’habitude.

Je me lance : "Pauvres cons. Vous êtes trop cons"... C’est comme ça , non ? C’était "castor", je crois...

Je continue... Si je ne me trompe pas, le second argument était de l’ordre de la frustration sexuelle, donc : "allez donc vous dégorger le poireau, ça vous monte à la tête". C’est bon, c’est dans le ton, ou dans le "thon" ! Wouarf, whouarf, whouarf !!!

Quant aux dames, bien que je sois étonnée de leur participation à ce défouloir puéril, je constate avec plaisir qu’elles restent correctes et dignes.

Pas moi, mais c’est parce que je n’ai jamais eu la prétention d’être une "dame".