Mania35

L’indécence et l’obscénité sont du côté du gouvernement et notamment du conseiller de Sarko, Henri Guaino qui a osé déclaré que « l’accident nucléaire au Japon pourrait favoriser l’industrie française dont la sécurité est une marque de fabrique ». La France qui s’apprête à vendre à l’Inde une centrale dont l’implantation est prévue sur une zone fortement sismique.
Les écolos ont raison de poser la question de la dangerosité du nucléaire, la catastrophe au Japon, pays de très haute technologie, en étant un terrible exemple. 

Bonjour Fergus,
Très intéressant, j’avoue que je ne connaissais pas ces musiciens. J’ai bien aimé Huapango et Sones de Mariachi.
Je trouve regrettable que l’année du Mexique ait été supprimée suite aux rodomontades ridicules de Sarko. C’est un pays magnifique avec une grande richesse culturelle.
Bonne journée

PS le lien n’est pas le bon pour la Sinfonia India

Bonjour Surya et Fergus,
J’ai vu ce film hier, il est éblouissant par l’histoire et le jeu superbe des acteurs.
Je suis en total désaccord avec Musima et 2102kcnarF, il ne s’agit pas de dépeindre la cour d’Angleterre. C’est avant tout un drame humain, le handicap dont souffre Albert, handicap d’autant plus terrible qu’il est un personnage public, et les liens qui se tissent peu à peu entre Albert et Lionel vers la confiance et l’amitié. On souffre avec Albert, c’est très émouvant.
Par contre, pas d’accord avec Surya lorsqu’elle critique la scène du bonbon avec le petit garçon bègue, elle se demande pourquoi Elisabeth aurait eu des bonbons sur elle. Dans une autre scène, dans le carrosse qui mène Albert et Elisabeth à la réception donnée par David et Wallis, Elisabeth se goinfre de bonbons ou autre sucrerie, réflexe pour masquer son angoisse ?
On est très loin du bling-bling et de la politique spectacle. Ce sont avant tout des hommes et des femmes très humains avec leurs défauts (l’arrogance parfois d’Albert) et leurs qualités (comme l’empathie réelle de Lionel...). Tous les acteurs sont admirables.
Bonne journée.

Mon commentaire a disparu.

Bravo Fergus pour cet excellent billet. Que les fruits de la révolte murissent enfin !

Un portrait de Sarkozy fait par ..... Victor Hugo :
http://librairie.caracteres.free.fr/dotclear/index.php/2008/11/23/407-napoleon-le-petit

Bonne journée.

Bonjour Fergus,
Merci pour cet excellent billet. Que les fruits de la révolte murissent enfin !
Un portrait de Sarkozy peint par ..... Victor Hugo :

” Que peut-il ? Tout.

Qu’a-t-il fait ? Rien.

Avec cette pleine puissance,

en huit mois un homme de génie

eût changé la face de la France,

de l’Europe peut-être.

Seulement voilà, il a pris la France

et n’en sait rien faire.

Dieu sait pourtant que le Président se démène :

 il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ;

ne pouvant créer, il décrète ;

 il cherche à donner le change sur sa nullité ;

c’est le mouvement perpétuel ;

mais, hélas ! cette roue tourne à vide.

 

L’homme qui, après sa prise du pouvoir

a épousé une princesse étrangère

est un carriériste avantageux.

Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots,

ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir.

Il a pour lui l’argent, l’agio, la banque, la Bourse, le coffre-fort.

 Il a des caprices, il faut qu’il les satisfasse.

Quand on mesure l’homme et qu’on le trouve si petit

et qu’ensuite on mesure le succès et qu’on le trouve énorme,

il est impossible que l’esprit n’éprouve pas quelque surprise.

On y ajoutera le cynisme car, la France, il la foule aux pieds,

 lui rit au nez, la brave, la nie, l’insulte et la bafoue !

 

Triste spectacle que celui du galop, à travers l’absurde,

d’un homme médiocre échappé “.

 

Victor HUGO, dans “Napoléon, le petit”
Réédité chez Actes Sud