Manou

Sarko & co -ou l’UMPS pour les intimes- représentent un très grand danger pour la France, il suffit de regarder comme tous les intérêts français ont été bassement cédés dans l’intérêt de tout le monde sauf de la France et du Peuple Français. Ils nous ont menti, manipulé, volé sans commune mesure et trahi. La France se retrouve aujourd’hui rabaissée et humiliée au niveau national et international, impliquée dans de sordides affaires.

Comparer FN et Hitler me parait vraiment exagéré, nous n’en sommes tout de même pas là. La seule chose qu’on puisse dire c’est qu’avec le FN au moins, nous savons à quoi s’attendre. Rien à voir avec Sarko qui déclare tout et son contraire selon son intérêt du moment et sans la moindre trace de dignité ou de respect de lui-même...

Les Le Pen ont tout de même quelques valeurs qu’on peut saluer : le respect de la vie, la volonté de préserver une certaine morale et de valoriser le France en préservant les intérêts de la France et des Français. Concernant les problèmes d’immigration, je suis en total désaccord avec Marine Le Pen sur son approche. Je me demande d’ailleurs si elle ne surjoue pas pour s’assurer une présence médiatique, c’est malheureux mais je crois qu’il n’y pas trop d’alternatives vu la prostitution de ces derniers.

Les problèmes d’emplois sont principalement liés aux privatisations, toutes les grandes entreprises françaises qui faisaient la solidité et la force de la France ont été cédées permettant ainsi les délocalisations et entrainant donc une concurrence accrue dans tous les domaines. Mise à mort du label qualité « fabriqué en France », de nos industries, de nos petits commerces, by by tous nos savoir-faire.

Si on évitait de saccager les différents pays, leurs habitants pourraient vivre en paix et n’auraient pas besoin d’émigrer. Par ailleurs, ce n’est pas avec une politique de discrimination et de stigmatisation que l’on va réussir quoi que ce soit. Ces populations ne sont pas dans une logiques de colonisation contrairement à ce qui est prétendu, elles ont souvent été amenées dans la période après-guerre, ou fuient la misère dans laquelle on a mis leur pays par des guerres ou de la colonisation volontaire des pays dit « occidentaux » sous couvert de droits de l’homme et autres mensonges éhontés.

Aujourd’hui l’union fera la force, car les pouvoirs obscurs divisent pour mieux régner. On fait croire aux français dit « de souche » (si ça existe vraiment) que leurs problèmes viennent des immigrés qui leur volent leurs emplois, de l’autre côté on fait croire aux immigrés qu’ils vivent dans la misère et la précarité à cause du racisme des français dit « de souche ». Alors qu’en fait tout part des pouvoirs qui créaient ces divisions et entretiennent ces idées fausses. Cela leur permet d’éviter ainsi que l’on ne s’en prenne à eux, mais qu’on s’entretue plutôt les uns les autres. Il est temps qu’on réfléchisse sur la situation pour éviter que le drame ne se poursuive et qu’on demande d’une seule voix, tous unis, des comptes aux bonnes personnes.

Il faut absolument que l’on se débarrasse de l’UMPS, système malsain qui a gangréné la France ! J’ai du mal à croire qu’on puisse faire pire. Après Le Pen ou not Le Pen, c’est un choix individuel.

La lecture que vous faîtes de ces versets est orientée et les versets sont sortis de leur contexte (autodéfense). Qui plus est l’interprétation que vous en donnez est complètement fausse et absurde, c’est hallucinant de ne pas avoir honte d’écrire de pareilles sottises sans avoir même pris le temps de se renseigner, vous passez pour un imbécile devant toute personne ayant un minimum étudié l’Islam. 

Le principe de base de l’Islam : il n’est qu’un Dieu unique, Il a envoyé des messagés successifs pour le rappeler aux hommes et rafraichir le message original (de Adam, à Mohammed son dernier messager en passant par Abraham, Noé, Moïse et Jésus entre autres).

Je rappelle qu’en Islam les juifs et les chrétiens sont considérés comme les gens du livre, c’est à dire les gens ayant reçus une révélation écrite (la Thora et l’Evangile), ayant précédé le Coran, venu confirmer ce qu’ils avaient avec eux et finaliser le message de Dieu.

Par ailleurs, Dieu nous dit qu’il a fait la vie sacrée et que celui qui tue injustement un homme c’est comme s’il avait tué tous les hommes ; et que celui qui fait don de la vie à un homme, c’est comme s’il avait sauvé toute l’humanité. Vous noterez qu’Il ne précise pas un homme croyant, mais qu’il parle de toutes ses créatures.

Le message de l’Islam est universel , quelles que soient vos coutumes, vos tenues vestimentaires, votre nourriture... le prophète Mohamed a déclaré : ô hommes, votre Seigneur est Un (le même), et votre père (Adam) est le même. Un Arabe n’est pas supérieur à un non-Arabe et un non-Arabe n’est pas supérieur à un Arabe. Un blanc n’est pas supérieur à un noir et un noir n’est pas supérieur à un blanc, si ce n’est par la piété.

« Et parmi Ses signes la création des cieux et de la terre et la variété de vos idiomes et de vos couleurs. Il y a en cela des preuves pour les savants. »  Coran [30:22]

« Ô hommes ! Nous vous avons créés d’un mâle et d’une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entreconnaissiez. Le plus noble d’entre vous, auprès de Dieu, est le plus pieux. » Coran [49:13] 

Nous ne pouvons que regretter ce drame et adresser nos plus sincères condoléances à ces familles. Par contre, nous ne pouvons que déplorer également l’ampleur médiatique surréaliste qu’il prend, qui est complètement démesurée et extrêmement malsaine. Qui est fait dans une démarche de récupération politique évidente quoiqu’en disent les candidats dont le nez s’allonge un peu plus à chaque minute. La manipulation des opinions et la  hiérarchisation des souffrances est encore de mise. Utilisation politique évidente pour créer de la passion collective... 

C’est indigne et pitoyable, malheureusement comme d’habitude quand on parle d’hommes politiques. http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Simone_Weil_Note_sur_la_suppression_g enerale_des_partis_politiques.pdf

Il faut résister à ces politiques malades qui essayent de créer un choc fictif de civilisations caricaturées qui n’existent pas, qui essayent de convaincre que les gens ne sont pas égaux, qu’il faut s’entre-tuer. Ils veulent leur 3ème guerre mondiale, mais c’est vous qui serez sur les champs de bataille pour finir mort injustement et en ayant tué injustement. 

 Diviser pour mieux régner, c’est connu...  Et pourtant c’est l’union qui fait notre force et si on regarde les peuples qui se sont sortis des systèmes totalitaires, on constate qu’à un moment le peuple s’est levé d’une seule voix, uni, et tous en sont sortis vainqueurs. 

Débarrassez-vous des médias de propagandes, vous vivrez mieux, sortirez de la névrose et retrouverez sans aucun doute un esprit libre et critique.

Il est malheureux de voir dans cet article un copier-coller de préjugés sans que l’auteur n’ait cherché à savoir où se situe la réalité. Nous avons droit aux éternelles photos sanguinaires (le poids des mots, le choc des photos ?)

Dieu condamne de la façon la plus ferme à travers l’Islam toute oppression et toute injustice à l’encontre de quelque créature que ce soit. S’Il a créé les animaux de la ferme pour qu’on s’en nourrisse entre autre, il ne nous est en aucun cas permis de les faire souffrir injustement.

Toutes les communautés procédaient d’ailleurs à l’égorgement il n’y a pas même 1 siècle.

Les professionnels du secteurs confirment : l’égorgement est la façon la plus sûre, la moins douloureuse et la moins stressante de tuer un animal. M. Le Bourdonnec, professionnel militant surnommé boucher des stars en raison de sa clientèle huppée, déclare : 

« L’abattage par égorgement est le plus efficace pour éviter le stress de l’animal. Et je le constate tous les jours [...] Quand on a instauré l’étourdissement, on l’a fait pour les cadences infernales des abattoirs. Ce n’est pas du tout pour le bien-être animal. Il faut arrêter de penser ça. »

« Depuis 1964, il y a l’abattage par étourdissement. On n’étourdit pas gentiment l’animal. Il faut savoir qu’un bœuf, on lui fracasse le crâne et qu’un petit animal on l’électrocute. Qui peut nous dire qu’égorger, c’est moins bien que fracasser le crâne d’un animal ? »

Il a fait appel à d’autres professionnels, la réponse est identique :

« Avec l’éleveur avec qui je travaille, on s’est posé la question de savoir quel abattage choisir. Il n’est pas question que la bête soit stressée, sinon ce sont des semaines d’un élevage de luxe qui sont gâchées en quelques secondes. On a donc fait appel à un sophrologue animalier, pour avoir son avis. Cet homme a garanti à mon éleveur que l’abattage par égorgement est le moins douloureux. »

http://blogs.rue89.com/dessous-assiette/2012/02/26/viande-halal-le-boucher-des-stars-defend-legorgement-226721

De nombreuses vidéos prouvent les effrayantes souffrances que subissent les animaux dans le circuit mécanique : étourdissements ratés, animaux en pleurs, découpés vifs en train de râler et de se débattre, électrocutions inefficaces pour lesquelles le tueur s’y reprend à plusieurs fois devant d’autres animaux complètement terrorisés au point de foncer dans les murs, détention dans des conditions scandaleuses, etc. 

1er point d’hypocrisie : on tente de faire croire qu’égorgement = halal ou casher. C’est faux, d’autres critères sont obligatoires (prière prononcée, sacrificateur pratiquant, bête orientée vers la ville sainte...) Je vous invite à découvrir cette vidéo qui explique l’abattage musulman : http://www.youtube.com/watch?v=WjihYy7GBic (rassurez-vous âmes sensibles, cette partie ne contient pas de scène d’abattage)

2ème point d’hypocrisie : et personne n’en parle. En plus de la souffrance animal, le problème qui se pose lors de l’abattage mécanique est celui d’une viande qui devient impropre à la consommation :

«  L’étourdissement n’est pas du tout une méthode choisie pour le bien des animaux. C’est juste pour aller plus vite, pour avoir de plus grandes cadences. Croyez-moi, les animaux mal étourdis passent un sale quart d’heure !

L’abattage par égorgement est spectaculaire, et ce n’est pas beau à voir, mais c’est une méthode nette, immédiate, le cerveau cesse tout de suite d’être irrigué, l’animal ne souffre pas.

Un signe qui ne trompe pas ? Avec ce type d’abattage, il n’y a jamais de “viande fiévreuse”, cette viande couleur rouge rubis qui ne peut être consommée parce que l’animal a subi trop de stress. »

Par ailleurs, il est naïf de faire abstraction des enjeux internationaux, en matière de ressources naturelles notamment, qui poussent à de nombreuses guerres qui doivent être défendues au niveau national pour éviter que les populations les refusent et s’y opposent. Cela génère les discours racistes et polémiques haineuses que nous pouvons entendre depuis un bon moment. Il est regrettable que certains soient trompés et aveuglés, au point de rejeter des solutions aux souffrances animales.

D’autre part, ceux qui se documentent un temps soit peu, constatent sans doute possible que seuls les industriels dictent aujourd’hui leurs règles. L’égorgement et l’abattage rituel coûtent plus cher car prend plus de temps et la main-d’œuvre humaine est obligatoire, ça ne les intéresse pas.

Ne nous laissons pas manipuler, soyons pour la paix, la justice, la solidarité pour tous, animaux compris.

Quant à l’Islam, c’est une religion de paix destinée à tous qui ne fait que réaffirmer qu’il y a un Dieu unique qui a envoyé des messagers successifs pour Le rappeler au souvenir des hommes depuis Adam en passant entre autres par Abraham, Noé, Jacob, David, Salomon, Moïse ou encore Jésus et pour finir Mohammed (= Mahomet). Rien de plus. 

J’en profite pour vous inviter à découvrir ce document très intéressant « Note sur la suppression générale des partis politiques » Simone Weil

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Simone_Weil_Note_sur_la_suppression_g enerale_des_partis_politiques.pdf