Je n’en donnerai qu’un mais de poid... (les autres étant je vous l’accorde des erreurs d’analyses donc beaucoup plus subjectives et ne pouvant être considérées comme de la désinformation) :
"Le simple basculement d’une voix pour vers un vote contre aurait suffi à faire capoter la révision Sarkozy."
Non pas UNE mais DEUX voix auraient été nécessaires ! Car avec une seule 539 -1 = 538 : le texte passe.
Cela me semble très important compte tenu du poid que vous semblez donner à la voix de Jack Lang qui vous reprochez de voter pour son propre texte ! Ouf ! un qui n’est pas schizophrène ;)
De la désinformation camouflée sous un semblant de références.
Personnellement je suis heureux de voir que Jack Lang a eu le courage de ses opinions face aux moutons du PS... C’est la fin de la pensée unique à gauche ! bravo Monsieur Lang. Et j’ai été heureux d’apprendre par Le Monde que Christophe Caresche (Paris), Jean-Marie Le Guen (Paris), Gaëtan Gorce (Nièvre) et Manuel Valls (Essonne) le suivent dans ce qu’ils appellent "anti-Sarkozysme pavlovien" ! c’est de bon augure pour la gauche française !
un commentaire vraiment affligeant... construisez un projet si le Modem est si parfait !
Plus ça va et plus j’ai l’impression que "démocrate" n’est que dans le nom du parti mais qu’il n’y en a pas parmis ses adhérents, rien qu’à lire les violents commentaires sur cet article ça fait peur. La démocratie c’est aussi accepter que d’autres pensent autrement que Bayrou (!)
Comme dans tous les partis démocratique ! UMP / PS le sont... Vu les violentes réactions sur cet article de la part des sympathisants du Modem, j’ai l’impression que pour sa part c’est seulement dans son nom qu’on rencontre un "démocrate"