Mais que veux tu que les autorité fasse, laisser les banques faire faillite, moi cela ne gêne pas, une autre crise type 1929, les banque feront faillite les une après les autres vu que les banques se prête de l’argent entre elles, ainsi la crise systèmique sera là, ce qui poussera à un crédit crunch (peut -être) puis cela touchera les entreprise qui feront faillite vu qu elle ne trouverons plus de ligne crédit et enfin une grande quantité de personne seront au chômage.
Petit rappel de la theorie des jeux, Von neumann a démontré dans les années trentes que tout jeux peut être considérer comme un jeu à somme nulle. l’éenoncé exact est
Tout jeu à somme non nul à n joueur est un jeu à somme nul à n+1 joueur.
Par contre ce qui me choque, dans ton post mais je peux me tromper, mais je n’ai jamais vu une démonstration prouvant, que la bourse est un jeu à somme nul, par contre si tu connais cette démonstration, je suis preneur.
Comme tout ces post sont intéressant, imbibé d’ideologie economique, devrions nous dire théories economiques plutôt, on peut reconnaitre les théories de l’ecole de vienne d’autre avec la théorie de l’école chicago, certains mettant un peu de neo-keynesianisme. Il est vrai que l’on parle de science économique, ne devrait-on pas plutôt parlé science molle vu le pléthore de théorie, ou les hypothèse posée pour construire une théorie ne sont jamais vérifier dans le monde réel.
Ma conclusion à toute cela est simple, vous avez tous tort ou peut-être tous raison, vu que vous vous réferrez à des théories qui dans d’autre domaine serait considérer comme incomplète.