Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1152 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Actias
« Je ne pourrait pas survivre dans un endroit ou il n y aurait que des blonds aux yeux bleus »
JLM
..... pas mal pour un « antiraciste », JMLP aurait dit le dixieme, les memes gauchiottes auraient hurler au racisme jusqu’a épuisementVous faites semblant ou vous êtes vraiment débile ? Vouloir vivre dans le sein d’un peuple de toutes les couleurs, c’est du racisme ? où va se loger la bêtise !! -
Fergus Régnier
Félicitations, vous avez inventé une nouvelle définition, totalement fantaisiste, du sionismeLe sionisme, c’est l’instrumentalisation de la judéité pour un objectif nationaliste. C’est basé sur le mensonge que les juifs du monde entier ont une origine « ethnique » commune, des ancêtres communs, les Hébreux et que cette origine, outre le fait que Dieu les a déclaré son peuple élu, les autorise à s’installer en Palestine en ignorant les autochtones, eux-mêmes descendants des multiples peuples y ayant séjourné au cours de l’histoire, y compris les judéens et Israéliens antiques.Le sionisme c’est à partir de là une nouvelle définition de l’Etat. L’Etat d’Israel, ce n’est pas l’Etat des habitants d’Israel, c’est l’Etat des juifs du monde entier qui en sont automatiquement citoyens sans jamais venir y vivre. C’est même le seul Etat dont les citoyens vivant dans d’autres pays, leurs pays, sont trois ou quatre fois plus nombreux que ceux vivant en Israel. Bref, une aberration totale. or cette aberration est reconnue comme valide pour des raisons géopolitiquesCette aberration est basée sur l’idée que le pays physique est celui promis par Dieu, ( c’est à dire incluant une partie de l’Egypte, de l’Irak, de la Syrie et du Liban) C’es la raison pour laquelle cet Etat n’a pas de frontières, lesquelles évoluent au fil des conquêtes ou des nécessités politiques.C’est une aberration basée sur un livre religieux, la Bible, relatant des faits des milliers d’années antérieurs à leur écriture, attestés par aucun document ou mobilier archéologique, mais enseigné dans les écoles de manière purement totalitaire et non scientifique ( c’est fréquent dans les péripéties nationales, nous mêmes en France avons connu cela )Bref, Israel est l’Etat sioniste que vous le vouliez ou non et revendiqué comme tel par la plupart de ses habitants, sauf une minorité de courageux qui veulent intégrer les palestiniens.Enfin, permettez moi de m’élever contre votre assertion que l’anti-sionisme ressort de la judéophobie. Elle peut y conduire chez certains esprits faibles, et la responsabilité en incombe d’abord aux sionistes , mais pour la masse des gens honnêtes qui refusent le sionisme en tant que politique nationale d’Israel, c’est tout simplement une insulte gratuite, calomnieuse, du même tabac que l’accusation dont Mélenchon a été victime. -
Fergus
je ne suis pas d’accord pour reprocher sa méthode à Mélenchon ( je ne suis pa au PG, mais au PCF) Regardez le sort fait à Pierre Laurent qui s’exprime toujours avec mesure, de manière raisonnable et polie : personne ne l’interroge, il n’apparaît jamais à la télé, personne ne l’écoute. Pourtant ce qu’il dit vaut la peine.Je dois bien admettre que la stratégie de Mélenchon paye en ce fait qu’il intéresse les gens malgré les efforts des médias pour le diaboliser. Les gens ont besoin de « grandes gueules » dans des périodes d’angoisse. -
Fergus
pérennité de très nombreux comités Théodule aussi coûteux qu’inutiles et où pantouflent douillettement les bons amis, ailleurs par le maintien d’avantages exorbitants à des pléthores d’élus plus soucieux de leur bien-être personnel que de leur engagement au service de la nation et de leurs compatriotes. Tout cela sans compter les gabegies nées du millefeuille administratif auquel rien ne semble indiquer que vous ayez l’intentiC’est ça que vous appelez s’attaquer à la finance ?. Moi, j’appelle ça du poujadisme.Il y a pourtant plein de choses qui me plaisent dans votre article mais là, non, Par exemple, je vous signale que l’argent dépensé par « le millefeuille », ce sont des services à la population et de l’investissement générateur d’activité économique. Les indemnités des élus là dedans c’est peanuts. or ces services et ces investissements coûteront la même chose quelque soit le millefeuille., sauf que si vous en supprimez une partie, vous éloignez d’autant les décideurs des citoyens. Mauvaise action démocratique. Démagogie pure et simple.Cordialement ( je trouve toujours vos commentaires intéressants) -
ah il s’est retrouvé à la bonne place
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération