Question idiote : Israel , malheureusement, existe et continuera d’exister tant qu’il sera le plus fort. Le problème est de savoir quand le monde en aura assez des crimes sionistes. Ca viendra nécessairement, là comme ailleurs. A ce moment là, que faire ? l’état palestinien est mort et enterré. Tous les dirigeants israeliens ont fait en sorte qu’il n’existe jamais. Ce n’est pas trois ou quatre bantoustans qui peuvent servir d’état. Il faudra bien qu’un jour Israel assume sa condition d’occupant , comme les blancs sud-africains , et intègre les palestiniens. Sinon, il finira comme l’apartheid : boycotté, et obligé de céder, de donner le droit de vote sur la base : un homme, une voix.
A ce moment là, Israel aura cessé d’exister en tant qu’état juif ( Olmert lui-même a dit que cela pourrait finir comme ça ) ; le monde pourra respirer ;
L’alternative, c’est la guerre totale, probablement nucléaire du côté israelien qui a enterré toute morale depuis longtemps. De lui-même, le sionisme ne peut s’arrêter en chemin, il ne peut exister que dans la confrontation toujours et toujours et s’étendre sans trêve jusqu’à exploser sous le poids de ses conquêtes. Pourquoi Israel s’est-il révélé incapable de vaincre le Hezbollah et les Gazaens ? pour les mêmes raisons que les allemands n’ont pu arrêter les alliés à la libération. Son armée est scotchée dans les territoires occupés et bloquée sur les centaines de check-points, le long du mur, au Liban sud, sur le Golan, etc.... Plus il s’étend , plus l’occupation le paralyse et plus le monde ( et un jour les USA) s’irrite de la situation.
Sauf qu’à chaque fois qu’on leur demande leur avis, les peuples votent " non" .
Vous êtes comme l’auteur , vous usez de l’affirmation péremptoire à la limite de l’insulte pour tout ce qui demande à penser par lui-même ( quelle ausace de la part du peuple, n’est-ce pas !!!) mais vous vous retrouvez la queue entre les jambes à japper. Bien sûr vos amis vont ruser faire comme s’il ne s’était jamais rien passé et nous tromper encore mais nous continuerons à dire la vérité, ceque vous ne pouvez pas faire.
Comment voulez-vous établir un texte accessible à tous pour établir les règles de fonctionnement des institutions européennes et des 27 pays membres !
Quand on veut présenter un texte compréhensible, on peut : la déclaration des droits de l’homme de 1789 est accessible à tous par exemple et a servi de modèle partout dans le monde. Quand on présente un texte illisible , c’est qu’on veut tromper les gens, et ceux-ci le sentent bien. Vous prenez vraiment les autres pour des imbéciles à manipuler et vous râlez quand ça ne marche pas ? tant pis pour vous
— -) Sur le handicap médiatique : le média le plus influent aujourd’hui c’est internet,
A qui voulez vous faire croire qu’internet est plus influent que TF1+FR2+ tout le reste des radios et télés sans exception. C’est caractéristique de votre mode de fonctionnement tel qu’il apparait dans votre article : la tromperie, les affirmations péremptoires mais fausses.