marc

argo Encore faux sur Chavez 1- ce n’éait pas en Espagne 2- il répondait à l’autre franquiste menteur ( rappelez vous l’attentat attribué à ETA !!)de Aznar qui parcourt le monde justement pour insulter Chavez en permanence. Chavez avait raison et le roi d’Espagne est un malotru lui-même franquiste à son heure , opportuniste et malfaisant.

Duboc

« Et le plus odieux des coups éclat de la dictature libyenne pourrait bien être que LE FILS KADHAFI DESIRE UN AUTRE PROCÈS. » Pourquoi « odieux » , s’il a des éléments nouveaux à fournir ? C’est donc un principe de base : un lybien est forcément coupable !!! à priori et qu’on n’en parle plus ! Voyez où nous en sommes ! Je rappelle que les plus hautes instances judiciaires écossaises commencent à émettre des doutes sur la responsabilité des lybiens dans l’affaire Lockerbie ( ce qui n’a pas empéché de condamner deux lybiens livrés par Kadhafi pour prix d’une normalisation qu’il n’a pas vraiment obtenu)

Argo

Encore une fois, ce n’est pas la dénonciation de Kadhafi qui me dérange. C’est l’unanimisme inquiétant de tous les commentateurs, chroniqueurs, etc...sur une échelle que je ne peux comparer qu’à celle concernant « l’enfer des pays socialistes » qui va de soi à force de le dire. Vous nous parlez de l’avion d’UTA abattu. S’il est prouvé qu’il a fait le coup, OK, il faut le condamner. Mais encore une fois pourquoi hurlez- vous avec les loups ? Feriez-vous la même chronique pour le Président américain ( n’est-ce pas Bush père ou Clinton, je ne me souviens plus et ça n’a pas d’importance ? ) dont un navire de guerre a froidement abattu un avion civil Iranien rempli de civils au-dessus des eaux internationales du Golfe, il y a quelques années ? navire dont le capitaine a été promu ! Non, vous mettez dans le même sac, Kadhafi, Poutine, Chavez, Kim Jong Il, Mugabe ( il manque Castro !)et je ne sais plus qui. Rien sur les princes saoudiens, rien sur les émirs du Golfe, rien sur Musharraf, rien sur Olmert..... Ce qui me déplaît, c’est cet alignement ( conscient ou inconscient )sur la pensée unique grâce à laquelle on veut créer chez nous un réflexe pavlovien : Tout ce qui est bon pour « l’Occident » est acceptable ; tout ce qui n’est pas bon pour « l’Occident » est à mettre dans un sac et à brûler dans les flammes de l’enfer (nucléaire, un jour ?)

Argo

« qu’ils avaient été utiles à leurs pays. » Donc Chavez n’est plus utile ? Et c’est vous qui décidez , bien sûr ?

« Prenez les USA, c’est une démocratie qui a réussi à élire démocratiquement un mec comme Bush »

Là vous vous livrez à une véritable désinformation. Je répète que Bush n’a pas été élu en 2000.

En livrant ainsi de fausses informations, vous vous décrédibilisez pour Kadhafi aussi, même si vous avez raison en ce qui le concerne. ( ce qui n’est pas sûr)

Argo

Bush, c’est un parfait démocrate ?