marc

« bush a été élu »

Faux. Il n’a pas été élu. Il a été déclaré vainqueur par la cour Suprême alors que sa courte victoire était dûe à la fraude en Floride en particulier.

http://www.spiderednews.com/BushAdministration.htm?vid=150889

Romain

Vous parlez sans cesse de coalition pour faire croire que Bush est soutenu par quelqu’un. Mauvaise nouvelle : la coalition, c’est du passé. Les anglais en ont assez.

Regardez donc l’article de BBCnews d’aujourd’hui :

"Last Updated : Monday, 20 August 2007, 14:32 GMT 15:32 UK

British general hints at Iraq pull-out By Paul Reynolds World affairs correspondent, BBC News website

General Dannatt says he wants to protect soldiers’ wellbeing Comments by the head of the British army, General Sir Richard Dannatt, that his forces are stretched in Afghanistan and cannot deploy any more soldiers will only increase pressure on the British government to hasten its withdrawal from Iraq. "

même article plus bas, avis d’expets américains ( des révolutionnaires gauchistes sans doute ) .............................. "Survey Meanwhile more than 100 leading foreign policy experts in the US have been surveyed about the war in Iraq and other security issues by the Center for American Progress and Foreign Policy magazine. A summary of the findings stated : « [The] experts see a world that is growing more dangerous, a national security strategy in disrepair, and a war in Iraq that is alarmingly off course. » More than half say that the surge is « having a negative impact on US national security, » according to the summary. "

Déja , en Octobre 2006, le même chef des armées britanniques demandait le retrait des troupes anglaises au motif que la guerre était perdue en Iraq et presque perdue en Afghanistan et qu’il fallait choisir entre les deux. En attendant, les britanniques se replient sur une « redoubt », (forteresse) et laissent l’armée irakienne ( à Basra, ça veut dire les milices chiites ) faire ce qu’elle veut. Ils se contentent de coups de main comme attaquer et détruire une prison irakienne repaire de tortionnaires. Il est vrai que les victimes étaient sunnites donc tout juste bonnes à torturer et à tuer, n’est-ce pas ? des SUNNITES ? ARRGH !!!!

Pauvre Romain !!!

Ju

Quel courage vous avez. Moi j’ai abandonné , je ne réponds plus à ces sionistes révoltants qui sont prêts à tout ( et surtout à la mort du dernier habitant d’un pays entourant Israel et du dernier soldat amèricain ) pour ssauver leurs colonies rétrogrades en Palestine. Ils sont trop fanatiques pour comprendre que les USA , qui ont fabriqué Saddam, puis Ben Laden, ont déja perdu et qu’Israel court les plus grands risques dans l’aveuglement le plus total. Avez-vous remarqué que ces hypôcrites ne citent pas l’Arabie Saoudite et autres dictatures sanguinaires du Moyen Orient dans leurs diatribes ( à moins que j’ai loupé ça. je n’arrive pas à les lire en entier sans avoir envie de vomir )

Le lien que j’ai indiqué comporte apparemment une erreur. il s’agit plutôt des élections de 2000

En matière de turpitude morale, Bush et consorts savent de quoi ils parlent, y compris sur le plan de la fraude électorale

Tiens, pour les gens comprenant un peu l’anglais :

http://www.spiderednews.com/BushAdministration.htm?vid=150889