Vous savez nos sociétés considèrent les malades mentaux non responsables, ajoutez à cela 5,5 millions de fonctionnaires, voyez un peu avec quoi la France prétend parler de reconstruction ou de relance !!!
...Des services publics performants !!! ha ha ha, franchement ça se saurait. DEMOSTHENE fait trop rire avec ses idéologies juvéniles. Alors sa vulgarité est à la hauteur de sa vision restreinte des logiques économiques, il est un enfant attardé, accroché à ses valeurs crasso-communistes et défenseur de l’état protecteur et providentiel, occultant tout analyse objective d’une situation qui pourtant devient désespérée, sans compter la frayeur permanente du fonctionnaire de base face au risque de voir disparaître ses avantages incommensurables...
Le fonctionnariat constitue une gangrène bien plus grave que la fraude fiscale.
La France porte bien mal aujourd’hui ses 3 termes slogant de la république !!! le comble étant celui qui trône sur la marche centrale ; ’’EGALITE’’, c’est rigolo.
Les politiques de gauche portent à merveille le costume de l’hypocrisie et que de lancer ces débats comme celui de la lutte contre la fraude fiscale est une véritable farce quand on sait qui, entre autre, sont en mesure de la maîtriser sans être inquiéter. Excepté des abrutis comme notre ancien ministre du budget, qui trouve le moyen de se faire avoir avec les moyens dont ils disposait !!! Il est alors permis de se demander si nous sommes dirigés par des gens intelligents. Quel triste monde
La fraude fiscale ne mérite donc pas un débat, car celle-ci est juste une disposition que le système permet de par son manque de process efficace à l’image de tout ce qui régit notre société.
Oui je suis bien d’accord, le vrai problème est l’argent lui même quand il devient une ’’fin’’ avant de rester un ’’moyen’’ ce dernier étant pourtant l’objectif d’origine, lequel a été qqe peu oublié au profit d’une démarche totalement absurde qui est celle d’amasser et par conséquent de spéculer. Et comme la richesse d’un individu se mesure maintenant depuis l’importance de son compte en banque et non depuis ses diverses qualités humaines... Quant à l’identifer à un dieu, j’aurais plutôt tendance pour ma part à l’identifier au diable !!! L’humain est con autant à travers la perception qu’il a de l’argent qu’à travers cette volonté de traquer le fraudeur, qui constitue encore une fois la débile volonté de vouloir soigner les conséquences avant les causes.
Je pense que votre erreur de jugement se passe au niveau du rapport sujet/objet . Les possibilités dont disposent les sujets au sein de l’objet pour détourner des fonds du circuit impôts ne vient pas du statut social du sujet dans l’objet, le protégeant du fait que ’’c’est l’entreprise et non lui’’, le sujet dispose de ces possibilités en fonction de la grosseur de l’objet qui par nature plus elle est importante plus le sujet dispose de connaissances ’’conseils’’ et peut s’offrir de supers ’’cadors’’ de l’optimisation fiscale. Donc j’insiste, rien à voir avec le statut social d’un dirigeant et la nature des liens avec son entreprise. Juridiquement je peux vous assurer que tout est fait pour toute structures sociales supportant une activité commerciale pour qu’il y ait un responsable ’’physique’’, j’en sais qqe chose !!! vous êtes décidément en plein délire !!! Vous avez été dirigeant d’entreprise ? La réponse sera intéressante..
Seules les ’’relations’’ constituent le passeport pour la fraude
Et puis en ce qui concerne votre rapprochement avec la syrie, je vous dirai que TANT QUE PERSONNE NE DISPOSE D’ELEMENTS FACTUELS ET AVERES ? ON NE PEUT S’AVANCER SUR QUOI QUE CE SOIT. J’adore voir ces gens débattre sur le sujet sans disposer de l’info complète, c’est comme si des gens commentaient une partie d’échec ne voyant que la moitié de l’échiquier !!!. Ha ces pseudo journalistes ! qu’ils sont rigolos !!!
Votre question est donc hors sujet mais surtout sans aucun intérêt puisqu’elle a comme support une problématique peut être construite de toute pièce, qui par nature en enlève par conséquent le sens et la légitimité !!!