Encore un qui n’a rien compris entre deuxième vague et saisonnalité !!! On peut ne pas comprendre , mais en faire un article c’est chaud. Et SVP essayez d’être précis Raoult a dit qu’il fallait surveiller la nouvelle zelande car là bas ils rentrent en hiver , ce qui nous permettrait de se préparer à une éventuelle reprise l’hiver prochain.
L’erreur principale (et même la manipulation) consiste à ne pas différencier les données (qui peuvent être manipulées, certes, mais dans une fourchette très limitée) et les spéculations ou modélisations (qui sont elles complètement inventées). C’est comme de comparer le temps qu’il a fait hier et celui qui fera vendredi prochain. La deuxième assertion ne devrait pas du tout avoir la même importance dans l’appréciation du phénomène. Or les politiques et journalistes mélanges le deux et n’ont a priori aucune formation scientifique. De plus la confiance envers l’IA est très surévaluée alors qu’un ordinateur n’est toujours pas arrivé à la comprehension d’un enfant de 2 ans du monde qui l’entoure. Nous en sommes les témoins quotidiens . Pas une journée sans un bug , une plantade ou une absurdité informatique.
Pour un cancer on attend que la tumeur soit bien grosse ? Pour le SIDA on attend que le patient soit bien bien sur-infecté ?????? C’est fou cet argument
Merci pour cet excellent travail. Mais n’oublions pas la gravité de ces manipulations criminelles. Il est certain cela se comptera en morts supplémentaires. Et n’oublions pas nos médias qui dans une écrasante majorité des cas ne remettent pas en question cette étude alors qu’ils furent les plus prompts à la mettre en lumière. Notamment l’ensemble du service public financé par nos contributions. Pas même ARTE n’a émis ce 1ier juin 2020 la plus infime réserve sur cette incroyable fumisterie. Que pouvons nous faire ?