mariner valley

@LE CHAT

sans compter les pack de bieres de chirac

@JL

Je precise je ne suis pas sarkolatre. Je ne vois en quoi cette affaire est grave. Il etait bourre et alors...d’autres avanat lui on fait bien pire que de passer pour un guignol devant les camera.

Miterrand pour sa maldie et sa fille cachee.

Chirac pour sa complaisance envers les dicatateurs afriacains et les affaires qui vont le rattrapees bientot

Fabius pour son sang contamine.

DSK pour la MNEF.

Thibery pour la mairie de paris.....et la liste est longue.

et tous sont encore en politique et continue de te dire qu’il faut serrer les fesses car ils t’emm...ou t’enc..

Donc sarko qui passe pour une huitre bourre au G8 ca lui donne meme un cote plus humain, je trouve. Si c’est avere que c’est l’alcool qui la mit minable. On apellerais ca dans un language scolaire ce faire bizuter.

@spartacus

rien de tel qu’une « gauche de droite ». C’est un constat que je porte pas un souhait.

Si la gauche veut survivre elle n’aura pas le choix. Elle sera obligee de taille dans le gras et de redescendre sur terre, de voir la realite telle qu’elle se presente et non comme la gauche voudrait qu’elle soit.

La mondialisation est un etat de fait, pas un souhait, un rejet ou autre. Elle est la et il faut faire avec. Il faut la moduler certes pour en empecher les exces, mais vouloir l’eviter ou l’empecher est une utopie.

le probleme de la gauche n’est pas la defaite mais le manque d’idees. Leur programme pour les presidentielles etait VIDE et ce vide a persiste pour les legislatives. celui-ci etant visiblement bien ancre a gauche. S’ils veulent un jour revenir a la tete de l’etat il leur faudra faire leur deuil du miterrandisme et passer par la case social-democrate ou democrate-social.....sinon ils ne reverront jamais le pouvoir.

En gros on se dirige vers un pouvoir a l’americaine avec une droite republicaine a la sauce Sarkosy et une droite democrate (social-democrate). La gauche telle qu’elle a existee jusqu’a maintenant ayant finie de mordre la poussiere aux legislatives.

Ouais, bon article ma foi. Finalement on ne se porterait pas plus mal sans les religieux de tout bord. Mais quels sont les zinzolins qui ont invente ces concepts de religions ........ah oui l’HOMME. Pourquoi ? pour le pouvoir comme d’hab...+ ;.

Ni dieu, ni maitre.....vaincra.