D’un peu partout et même de nul part, mais marseillais de coeur exilé à Paris.
J’enrage de voir ce monde marcher à l’envers, et que ceux qui en patissent soient les meilleurs garants de cette situation...
Un article exceptionnel, d’une qualité rare. Toutes mes félicitations, dans le journalisme citoyen on ne voit que trop peu d’article d’un tel niveau, alors même que c’est là qu’il devient intéressant.
Techniquement sur des produits comme celà, celà profite...à des milliers d’acteurs différents. Quand vous vendez une action en bourse impossible de savoir qui va l’acheter (enfin, à l’avance en tout cas).
Ceux qui prétendent que d’autre s’en sont mis pleins les poches ont à la fois tort et raison...les 5 milliards ont été bien gagnés par d’autres, mais certainement pas par des complices ou quoique ce soit de ce genre. Ils ont été gagnés par des milliers d’autres acteurs du système boursier.
Je ne parlais pas du mépris de Sarkozy pour ce débat en particulier mais pour tout débat en général.
Concernant le débat entre 2 tours, on peux toujours argumenter pour ou contre ce n’était pas l’objet de mon post. La seule chose que j’ai voulu souligner c’est que la supposée connivence entre Royal et Bayrou entre les 2 tours (votre cheval de bataille) est complètement infondée dans la mesure ou Sarkozy aurait tout aussi bien pu y participer.
Vous semblez avoir la mémoire courte...Bayrou a aussi proposé à Sarkozy un débat entre les deux tours, débat que ce dernier a refusé quand Royal l’a accepté.
Après son choix de ne pas voter pour sarkozy (ce qui ne veut pas dire qu’il a voté pour Royal, on en sait rien sur ce point il ne l’a jamais dit) peut largement se comprendre étant donné le mépris le plus total affiché par ce dernier pour la démocratie et le débat.
Ca ne veut pas dire que le modem soit fondamentalement proche des idées du PS (c’est même pas vraiment le cas de manière générale) mais sur le coup de 2 maux il a bien fallu choisir le moindre...