Mathieu

La syntaxe est bancale, l’orthographe indigne d’un collégien et la capacité à raisonner proche du néant.

Ah oui. Le titre est vilain aussi. On peut tenter de personnifier un pays, mais jamais avec le mot ’enceinte’ qui est un des rares adjectifs ne pouvant qu’exclusivement qualifier un individu humain de type féminin.

Sur le fond, on patauge dans la l’idéologie chamalow distillée par les médias dominants, pourtant dénoncés. Il faut y voir là leur revanche..

Ça sonne terriblement creux, il est difficile de rebondir, mais là et là on trouve des biscuits.

Une rectification me démange : sous le mur de Berlin, ce n’est pas le « socialisme historique » qui est enterré (ce qui ne veut absolument rien dire, sauf peut-être pour l’idiot qui le lit et se pensera intelligent *), mais des centaine de ses victimes que les vopos (ou le socialisme historique, on s’y perd) ont froidement abattus.

Enfin, et n’y voyez pas là un râle partisan, j’ai eu la chance lorsque j’étais étudiant, il y a encore très peu de temps, d’avoir M. Frêche comme Professeur - Oui, en France nous contractons Monsieur par M., le Mr est réservé au Mister anglais - (« Souvent je râle car je voudrais que les français apprennent plus » ). Et pour ce que ça vaut, je peux vous assurer que vous êtes dans l’incapacité de comprendre autre chose que ce que vous dis votre télévision à son sujet.

Quant à la question des partis satellites, pourquoi n’ont-ils pas fait un meilleur score ? Ca c’est une vraie question. Peut-être parce que les francais sont bien moins bêtes que vous ne semblez le penser. Ils ne veulent visiblement pas d’un Besancenot, dont le tapin incessant l’oblige à une incohérence morale et politique sans nom, ni d’un Mélanchon qui appelle à la révolution du fond de son siège de sénateur, ce qui nous ferait presque rire si son numéro n’était pas sponsorisé par le contribuable.

Je conclue rapidement en disant que, dans un pays de droit, la force .. n’est jamais un droit. A l’avenir, et pour avoir l’air plus finaud, je ne saurais trop vous conseiller que de prendre bonne note du taux de syndicalisation dans notre cher pays mais surtout, et en contraste, des sources de légitimité de ces derniers. Vous verrez, vous serrez surpris !

* A moins que l’on ne parle là de National-Socialisme, qui pour le coup est un socialisme de l’Histoire. Mais ce serait vicieux et, pour tout dire, bien trop subtil pour être crédible.