• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mat

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 69 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • mat 3 janvier 2008 11:33

    Cette rencontre est simplement affligeante, sarko n’a rien à faire là, comme la religion dans les décisions d’ailleurs.



  • mat 3 janvier 2008 10:58

    De toute façon la religion n’est que la manipulation par l’Homme d’une morale de base pour servir ses intérêts. Aujourd’hui il est clair que le mouvement évangéliste s’y prête bien et on voit à quel point des gens comme Bush savent s’en servir à merveille. Demain ça sera un autre, le problème n’est donc bien sur pas la religion en elle-même mais le principe de vouloir « évangéliser »,qui est quoiqu’il arrive un principe condamnable à mon sens (genre ce que je pense est mieux que ce que tu penses). Il a justifié la colonisation depuis Colomb .

    Bref tout ceci n’est que le fait de certains groupes d’influences et ça a toujours ainsi. La religion n’en est guère qu’un outil mais pas un outil innocent. Je regrette qu’on ne puisse plus rayer la religion de notre culture pour la ranger dans l’Histoire et que l’on soit obligé de la considérer comme une « institution », que l’on ne peut pas remettre en question d’ailleurs.

    La religion n’est pas la raison de tous les maux mais si les gens croyaient plus en eux qu’en un dieu qu’on leur inculque (et oui ça vient pas tout seul en se réveillant un matin), on en serait surement pas là. Bien sûr ces groupes d’influences utiliseraient d’autres moyens mais peut-être qu’ils auraient moins d’influence. Car qu’y-a-t-il de plus répandu de part le monde que la religion de nos jours ?

    En effet le principe de croyance est une réaction logique du cerveau humain a des évènements qu’il ne comprend pas, il se rassure de cette façon et ça marche d’ailleurs. Mais une fois que ces évènements sont expliqués scientifiquement (par exemple), la croyance est censé s’effacer, aujourd’hui ce n’est pas le cas car la religion est « institutionnalisée ». Je trouve cela bien dommageable pour une civilisation dite avancée.

    J’espère que cela pourra changer mais j’en doute.



  • mat 2 janvier 2008 18:02

    alors ce serait pas mal que l’auteure nous apporte quelques précisions également, de même qu’adama d’ailleurs.



  • mat 2 janvier 2008 17:36

    il serait surtout bon pour l’humanité que les religions n’aient plus leur mot à dire dans les grandes décisions du monde, de même au niveau local d’ailleurs.

    Je ne tiens pas à lancer un débat, mais je ne vois plus l’intérêt des religions pour l’Homme de nos jours. Sans parler des différents enjeux et intérêts personnels bien sûr. Ca c’est autre chose encore.



  • mat 2 janvier 2008 17:34

    merci pour les liens mais qu’en pense notre adama ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv