Mathieu2

Hikaru : « quand on essaie de définir de terrorisme, on ne trouve pas plus précis que le massacre organisé de civils. »

Attention Hikaru, le terrorisme est plus précis que cela : définition wikipédia :

« Le terrorisme est la réalisation, par une personne, un groupe ou un État, d’actions violentes destinées à produire sur leur cible un sentiment de TERREUR supérieur aux conséquences réelles des faits. »

Quand les révolutionnaires ont commis les horreurs en Bretagne et en Vendée telles que dépecage d’êtres humains (peaux humaines tannées), noyades collectives à la chaîne, viols systématiques, etc, ils ne se contentaient pas de massacrer, il avait un plan organisé d’anéantissement d’une population afin de TERRORISER les populations. Le terrorisme était né.

Pour l’autre personne qui n’a pas laissé de nom : l’armée française sauve des vies, soigne, maintient la paix en Côte d’Ivoire ? Alors pourquoi les Ivoiriens sont-ils furieux de la présence française ? Soyons sérieux ! En 20 ans, les Français sont intervenus militairement en moyenne... 1 fois par an en Afrique ! Si c’est pas de l’occupation et de l’ingérence ça... Et les Rwandais, pourquoi ne remercient-ils pas les Français s’ils ont su maintenir la paix, soigner, etc ?

Sinon le Kosovo faisait partie de le Yougoslavie, qui elle n’existe plus, faudrait voir à réviser son Histoire et sa Géographie là !

Historiquement, ce sont les Français qui ont inventé le terrorisme (la Révolution et la Terreur, Ca m’interesse de décembre 2004 page 131).

Aymeric, nos opinions semblent très proches. Regardez bien dans votre circonscription aux législatives de 2007, aux municipales et aux cantonales de 2008, si le PB ne présente pas de candidats, ça pourrait vous intéresser.

En attendant, voici le nouveau site de la fédération nantaise, qui vient tout juste d’être mis en ligne.

Merci à vous !

quand je lis ici certains commentaires chauvins, et comment certains voit la démocratie et la liberté d’expression, ça me fait froid dans le dos. Mais je sais que ce n’est qu’une minorité d’extrémistes adeptes du repli sur soi, de la crispation identitaire et du communautarisme, pour reprendre leurs propres expressions ! ;o)

A galon Mathieu2

Intéressant comme analyse. Les élections auraient lieu maintenant, Sarkozy pourrait être rogné par sa droite et sa gauche, mais attention ! C’est dans un an. Et supposons, je dis bien supposons que, comme par magie, Villiers n’ait pas ses 500 signatures, voilà les scores de Sarkozy boostés... mais là on entre dans la politique fiction pure.

A un an, tous les coups tordus des politiciens français sont encore possibles. La guerre présidentielle va être sans pitié !