Qu’Imhotep n’est pas inventé le fil à couper le beurre. D’accord. Que sa pseudo-argumentation soit cafouilleuse et tendancieuse. D’accord. Que ses qualités d’écritures soit à peine digne d’un collégien pas très futé. D’accord.
Mais tout ça n’empêche pas un minimum de dignité. Alors un tel numéro de larbin de Bayrou, prêt à tout gober, tout défendre, y compris les mamours de la bobo branchouille Sarnez à DCB (celui-là même qui traitait Bayrou de « Minable »), c’est le niveau le plus dégradé et dégradant du militantisme politique.
Le laquais à quatre pattes peut se relever, remonter son pantalon et à aller ranger la vaseline.
Citation pertinente et pleine d’esprit... mais il eut été intéressant d’en connaître l’auteur.
Si l’obsession d’Imhotep pour SARKO est de l’ordre de la névrose, il n’est pas pour autant nécessaire d’en faire un ’sarkosexuel’ faussement ’Bayrouiste’.
Imhotep est le type même de l’idiot de base avec un pois chiche à la place du cerveau, un beauf du centre comme il existe des beaufs de droite et de gauche.
Il représente la fraction extrémiste du Modem, celle dont le comportement fait indubitablement penser à l’extrême droite (fraction confortée par la connivence souriante BAYROU-LE PEN lors du débat de France 2 sur les européennes)
Mais il faut aussi constater que ce genre de crétin puant la F-Haine n’existe pas qu’au Modem.
La critique de SARKO doit être ferme et intransigeante, mais aussi raisonné et raisonnable comme c’est le cas sur les forums participatifs de désirs d’Avenir.