• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Maxime Chaix

Maxime Chaix

Journaliste indépendant et traducteur, je suis titulaire d’un Master 2 « Histoire, théorie et pratique des droits de l’Homme », obtenu à la Faculté de Droit de Grenoble. Spécialisé dans l’étude des opérations clandestines, du jihadisme global, de la criminalité financière, de la « guerre contre le terrorisme » et des relations entre les services secrets occidentaux et leurs partenaires moyen-orientaux, j’ai traduit trois ouvrages de l’universitaire, essayiste et ancien diplomate canadien Peter Dale Scott. Ces livres ont été recommandés par des revues spécialisées de premier plan, telles que la Revue Défense NationaleDiplomatie Magazine, ou la Revue Internationale et Stratégique de l’IRIS, et par des médias grand public tels que Paris Match ou L’Humanité. J’ai malheureusement dû le rappeler avec insistance dans un droit de réponse à Marianne en janvier 2018. Depuis 2014, j’ai écrit pour Paris Match et d’autres médias grand public tels que MiddleEastEye.netLe Club de Mediapart ou Le Devoir. J’ai également interviewé différents experts, anciens membres des services secrets ou personnalités politiques de premier plan tels qu’Alain MarsaudGérard BaptMark RossiniPhilip GiraldiChristopher Davidson et Fabrice Balanche. En 2015, j’ai créé ce site pour mettre en avant mes principaux articles et traductions. Déplorant le soutien irréfléchi de la majorité des médias français pour les interventions militaires des puissances de l’OTAN – ce que je considère comme préjudiciable au débat démocratique et à la sécurité collective –, je défends un journalisme à l’anglo-saxonne, résolument critique envers les excès militaires occidentaux et le journalisme de meute qui les légitime. Dans mes enquêtes et mes recherches, je m’inspire donc de Glenn GreenwaldTrevor TimmJohn PilgerNafeez AhmedGareth PorterMehdi Hasan, ou encore Jeremy Scahill. Je précise enfin que je suis totalement ouvert à la critique rationnelle et au débat respectueux, mais que toute accusation de complotisme et autres injures dégradantes, toute attaque ad personam, toute violation de ma vie privée ou toute menace aboutiront à une plainte et à l’activation de mon vaste réseau de soutien. Dans mes écrits, j’ai pour habitude de critiquer certains des dirigeants, des appareils militaires et des services secrets les plus puissants au monde, donc sachez que je ne crains pas les miliciens de la pensée et autres petits commissaires politiques autoproclamés qui sévissent sur la Toile et au-delà. Je suis un homme libre.

Tableau de bord

  • Premier article le 25/01/2016
  • Modérateur depuis le 27/03/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 19 596
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Maxime Chaix Maxime Chaix 25 janvier 2016 10:46

    @M de Sourcessure : Je ne suis pas botaniste, mais « [e]n Amérique du Nord, le nom vernaculaire du genre Platanus est Sycamore (American sycamore, California sycamore, etc.). » https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sycomore Mes dictionnaires disent la même chose. Dans tous les cas, il va m’être difficile d’obtenir une confirmation de la part de la CIA... J’espère que la suite de l’article vous aura intéressé.



  • Maxime Chaix Freedomfighter38 15 avril 2011 21:01

    Exactement, Ariane. Il est rare de lire un livre aussi profond, travaillé et documenté. Passionnant.



  • Maxime Chaix Freedomfighter38 9 avril 2011 00:40

    Exactement, Morice !



  • Maxime Chaix Freedomfighter38 9 avril 2011 00:26

    La personne ayant le mieux parlé de ce livre jusqu’à présent est d’après moi le général d’armée aérienne (5 étoiles) et directeur de la Revue Défense Nationale Bernard NORLAIN : recension du général d’armée aérienne Bernard Norlain (directeur de la Revue Défense Nationale), voilà ce que M. Norlain en dit :

    « Voilà un livre passionnant, décapant, on pourrait dire terrifiant, en ce qu’il dévoile au lecteur pourtant averti les dérives et les pratiques mafieuses d’une démocratie emblématique, miroir de nos sociétés.

    La thèse de l’auteur est, en gros, que la perte progressive de contrôle sur les décisions politiques majeures aux États-Unis a fait que le pouvoir a été confisqué de façon occulte, non démocratique, par des groupes de pression et que cette situation a totalement perverti le système politique américain et a notamment conduit au drame du 11-Septembre.

    L’immense mérite de cet ouvrage est de s’appuyer sur un appareil de notes et de références, une bibliographie — près de 150 pages au total — très complètes et variées qui viennent étayer pas à pas la démonstration de l’auteur.

    Partant d’une réflexion sur les États-Unis où les inégalités sociales, la faiblesse de la société civile au niveau fédéral, la puissance des intérêts particuliers, l’auteur, qui n’est pas particulièrement un néoconservateur, mais plutôt un libéral, tendance gauche, dresse un tableau saisissant de ce qu’il appelle l’État profond et de son processus historique où les pouvoirs secrets verticaux se sont emparés de la conduite de l’action publique, et où la prise de décision politique à huis clos accorde la priorité à la sécurité et à la préservation d’intérêts privés particulièrement ceux des exportateurs d’armements et des firmes pétrolières.

    Son analyse est particulièrement pertinente et convaincante dans sa description de la politique du trio Nixon-Kissinger-Rockefeller, censée contrer les progressistes et qui a conduit à renforcer les mouvements réactionnaires islamistes, mais aussi à soutenir les intérêts des pétroliers. Il met en évidence le rôle de Nixon ou plutôt sa paranoïa dans la dégradation du processus bureaucratique et démocratique de mise en aeuvre de la politique et dans l’amplification du pouvoir secret. En passant il faut noter une analyse intéressante du Watergate.

    À ce stade apparaît le couple diabolique, aux yeux de l’auteur, Cheney-Rumsfeld et son implication dans la planification du projet ultrasecret de Continuité du Gouvernement (COG) qui cacherait, selon l’auteur, un programme de prise de pouvoir illégal et dont il traite longuement à propos du déroulement des événements du 11-Septembre pour expliquer certaines incohérences dans la version officielle. Il continue sa démonstration avec Ford-Rumsfeld-Cheney, le virage vers le conservatisme et le début de l’envol des budgets de défense. On parle de la BCCI. Puis l’ère Carter-Brzezinski et l’Irangate. Enfin Reagan, Bush et le triomphe des néocons et du couple Cheney-Rumsfeld. Comment ils ont préparé le renversement de Saddam Hussein et comment ils doivent être considérés comme suspects dans le procès des responsables du 11-Septembre.

    En conclusion ce livre démêle les intrigues et l’écheveau d’imbrications et de liens, souvent occultes, entre tous les acteurs de ce théâtre d’ombres. On y parle beaucoup de la CIA, en particulier de la collusion historique entre la CIA et l’ISI pour le soutien à l’islamisme dur et aux trafiquants de drogue. Il décrit le long cheminement vers le 11/9. Plus largement ce livre critique le projet américain de domination mondiale, s’appuyant sur une machine de guerre hors de contrôle, et dont la recherche d’ordre et de sécurité produit un désordre et une insécurité accrue. Il s’agit de comprendre comment nous sommes arrivés au désastre du nouveau désordre mondial.

    Vous l’aurez compris ce livre est passionnant, particulièrement en ces temps de Wikileaks. Mais le lecteur armé de son sens critique ne manquera pas de relever le caractère partisan de cet ouvrage ; ce qui fait son charme, mais ce qui peut gêner surtout quand la thèse du complot émerge ici ou là.

    À ces restrictions près, cet ouvrage étonne par son originalité et sa puissance d’analyse. Il devrait être un ouvrage de référence pour tous les défenseurs de l’État de droit et pour tous ceux qui s’intéressent à l’avenir de nos démocraties.

    Bernard NORLAIN »

    Source : http://www.defnat.com/site_fr/archives/recensions-detail.php?cidrec=34


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité