Mefrange

@Parrhesia

Et l’électeur qui vote toujours à côté. Sans remise en question sérieuse rien ne changera jamais.

Christianophobie primaire et inculte.

Avec des commentaires de ce niveau qui donnent la nausée et qui montrent le respect mutuel qui règne sur Agoravox, on se demande bien pourquoi la caste dirigeante laurait e moindre respect pour le « peuple ». La République se mérite. Quant à voir l’histoire d’un peuple comme un tout, d’essayer de comprendre le sens de l’histoire, c’est le propre du chef d’Etat. La largeur de vue d’un chef d’Etat doit s’accroître au fur et à mesure que son pouvoir grandit. Le bonapartisme ? N’a t-il’pas existé et modelé la France et Paris ? L’information de cet article est l’emploi de la langue anglaise. Qui ne parle bien anglais ne parviendra jamais aux postes dirigeants. C’est une tendance de fond de fusion des élites transatlantiques. On peut laisser aux autres le plaisir de s’envoyer des insultes sur le net. Ca occupe le peuple qui a toujours été le dindon de la farce depuis 1789 à quelques périodes près. Ce peuple ne parviendra jamais à la maturité politique et aura toujours besoin de maître. Il ne sait que râler, jalouser son voisin et en appeler à l’Etat. Reste à faire au moins que les dirigeants, aujourd’hui banquiers franc-maçons transatlantiques libéraux soient les moins mauvais et ne génocident ni ne remplacent « leur » peuple. Vous avez voté pour eux. Un peuple qui se prétend adulte assume ses bourdes. La Révolution et l’Empire en ont tué par millions. « Mourir pour des idées » aurait bien résumé cette période le notre histoire.

Bien trouvé l’accumulation. Donne de la vigueur au texte. 

ultra assistés du système capitaliste est bien trouvé. La plupars des lobotomisés du cerveau ont intégré tout ceci comme normal. Or c’est extrèmement dangereux que des individus puissent faire jeu égal ou plus avec des collectivités entières. le pouvoir de corruption devient potentiellement infini. Des armées privées peuvent potentiellement être créées. Un futur gouvernement de la décence économique, sociale et spirituelle n’aura pas d’autre choix que de plafonner et redistribuer tout le reste. Il ne s’agit plus d’inégalités mais de risque de démembrement de l’Etat.