Vous dites : "tout le contraire de la science", mais c’est votre propre raisonnement qui est non scientifique.
Vous parlez en dogmatique alors que ce qui fonde la science, c’est justement qu’elle peut (et doit) être remise en cause pour progresser.
Ainsi, concernant le problème de la reproductibilité des résultats de Benveniste, au lieu de dire "c’est nul puisque non reproductible", il s’agirait plutôt de s’interroger sur le pourquoi de cette non reproductibilité...
merci pour votre article.
USA et Russie développent chacun de leur côté un programme similaire : HAARP (USA) = SURA (Russie)
voir : http://www.jp-petit.org/nouv_f/Crop%20Circles/haarp_russe/haarp_russe.htm
L’Active Denial System n’est certes pas un fantasme de paranoïaque : Toutes les infos sont sur le web pour qui veut bien faire l’effort d’être curieux ...
Bien à vous,