Melara

@Céphale
« quand j’ai su que cet homme était si puissant, j’ai pensé : oh mon Dieu, ils vont me tuer ». C’est le cri du coeur d’une femme qui a été manipulée dans un complot.
Ah bon. Moi cela me paraissait cohérent avec son histoire personnel en Afrique. Il me semble que dans son pays d’origine, c’est bien la loi du plus fort qui règne malheureusement trop souvent. 

Lorelei

Il y a, à mon avis, une différence dans l’accès à la parole entre les jeunes casseurs anglais d’une part et les indignés et des héros comme Ghandi et Martin Luther King, d’autre part. Ces derniers disposent des mots pour exprimer la souffrance, la colère, la révolte. Il est vraisemblable que ces casseurs n’aient pas accès au vocabulaire adéquat, à la dialectique, à tout ce qui permet d’apaiser les conflits par l’expression d’une parole qui peut être entendue. Comme souvent dans ce cas là, l’expression passe alors par des actes violents.

Il leur est reproché de voler des biens de consommation. Mais peut-être ont-ils écouté Mr Séguela  : « Si à 50 ans on n’a pas de Rollex, on a raté sa vie. » Donc, d’après des personnes comme ce publicitaire, une vie valable est celle qui permet de posséder des objets de luxe. Mais il n’a pas précisé par quels moyens se faisait cette prise de possession. Et les possesseurs de Rolex sont-ils toujours des êtres respectueux d’autrui ?

Je suis bien d’accord avec vous. Ce doit être pénible pour cette jeune femme. Et peut-être se mord -t-elle tous les jours les doigts d’avoir eu une aventure avec DSK. Ne serait-ce que parce qu’ un avortement n’est pas une partie de plaisir. Triste fin que cette histoire

Mais,ce n’était pas mon propos. Je parlais de l’utilisation qui est faite de son témoignage médiatique.
Et n’est-il pas un peu facile de rendre l ’avocat de madame Diallo seul responsable de ce qui arrive à cette ancienne maîtresse.

La manipulation continue dans le premier commentaire :

« Dans l’affaire DSK : l’avocat de Nafissatou Diallo est condamné pour avoir utilisé un faux témoignage ! »

C’est faux. Il s’agit d’une autre affaire. Et l’article mis en lien gagne à être consulté.

Quelle sale guerre. Après avoir salie Madame Diallo, il faut à tout prix décrédibiliser son avocat.

A se demander si la défense de DSK a vraiment des arguments convaincants.