Pepy a fait le choix des usagers et de son actionnaire, et a principalement condamné la grève du mardi (causée par un ivrogne, sans aucun rapport avec la colère des usagers, et récupérée par SUD), et la "grève de 59 minutes".
C’est d’une certaine façon une position courageuse, il aurait été bien plus simple pour lui de s’excuser pour faire plaisir à l’actionnaire ET de de brosser dans le sens du poil son personnel.
1 mois de conflit, de nuisance, avant de déboucher sur un "accord", expliquez moi comment il aurait pu arriver sur France 2 en disant "je soutiens à fond mes conducteurs les syndicats sont gentils heureusement qu’ils sont là pour souligner ma gestion draconienne etc etc...". Ce n’est pas sérieux.
Certes certes certes. Il faut juste croire que l’assemblée était trop petite pour lui !
Blague à part, il a compris, avant les autres, que le pouvoir était ailleurs, et que sa fulgurante ascension au sommet ne dépendait pas de son activité parlementaire.
Mouais... Il a largement rattrapé son temps de parole, non ?
Iil a économisé sa salive à bon escient, nous épargant, par exemple, une belle tirade sur "comment cuisiner le homard", qui m’a bien fait rire d’ailleurs !
Quel est l’intérêt de cette dépêche de quelques lignes poussives qui n’apporte absolument RIEN de nouveau quant aux faits et à l’analyse ?
Qui en a authorisé la publication ? Je pose la question car des articles plus intéressants, noyés dans la masse et par ce genre de truc, peinent à émerger. Ce site devient un grand bordel.