Michael Gulaputih

@Emma Joritaire
Bonjour. Tout d’abord je m’excuse d’intervenir dans votre fil. Mais j’étais un peu comme vous, pensant que je n’avais rien à me reprocher et donc transparent. Jusqu’à ce que je découvre ce témoignage sur un autre fil :
Google ayant vendu des informations à un entreprise de vêtements pour bébé, cette dernière par des recoupements a envoyé de la pub par mail pour de tels vêtements à un père. Lequel a, par ce biais, appris en exclusivité et avant que sa fille mineure ne l’avoue, qu’elle était enceinte !
C’est un exemple où on n’a soi-même rien à se reprocher !

@alinea

Je pense que la réponse est très simple : l’argent.

Tout le monde sera d’accord avec moi pour dire que ce ne sont plus les cotisations non plus que les dons qui financent les petits et moyens partis politiques en France. D’où l’importance de l’unique autre mode de financement légal : le financement public où une voix rapporte 1,42 euro chaque année et ce pendant 5 ans. Et s’y ajoute un bonus par député élu (environ 35000 euros si ma mémoire est bonne).

En se reportant aux résultats de 2012 dans cette fameuse 5ième circonscription :
Jean Michel Suau (FG ou encore PCF) : 9446 x 1,42 = 13413,32 euros chaque année pendant 5 ans.

Quel « petit » parti peut se permettre de « s’asseoir » sur cette manne ?

Quand les alliances n’ont pas d’impacts financiers tout est possible, sinon chacun compte ses sous en « bon père de famille » et agit en conséquence !

@ecophilopat
Comme dit dans ma réponse : 1m2 de filtre à découper pour les 12 mois (car je n’achète pas les filtres vendus par le constructeur à un prix exorbitant). Or le prix de ce filtre est de 23 euros/m² justement.

@ l’auteur
Merci pour cet article !
Le sujet reflète bien la diversité des Agoravoxiens. Je vais donner des chiffres personnels pour illustrer chacun de mes arguments car comme vous allez le constater je suis fan !

1) J’habite dans le Nord de l’Allemagne une maison neuve de 145m² isolée KFW40 (i.e) qui consomme en théorie 40 KWh/m²/an (chauffage + eau chaude). Nous sommes une famille de 4.
2) Le chauffage est au sol et le système de chauffage est une PAC air/eau (NIBE 750) dont le système diffère quelque peu des PACs avec évaporateur extérieur, et il est très silencieux.
3) La température intérieure est toujours supérieure à 20°C malgré nos efforts de réglage. L’eau chaude du robinet est en ballon et maintenue à 50°C. Le chauffage électrique direct de ces eaux (robinet + chauffage) prévu par grand froid, ne s’est jamais mis en marche même par -15°C.

Les prix maintenant car c’est ce qui est l’essentiel !
1) Prix à l’achat : 11270 Euros avec remise constructeur maison. Amorti sur 20 ans.
2) Contrat annuel d’entretien avec visite tous les 2 ans : 323 euros.
3) 1m² de filtre à à découper et à changer tous les mois : 23 euros
4) Consommation électrique effective : 2770 KWh/an à 0,30 euro/Kwh (dont 19% TVA) = 831 euros

Total (absolument tout compris) par an : 11270/20 + 323 + 23 + 831 = 1740,5 euros/an

Ses avantages sont la simplicité
**Une PAC n’est ni plus ni moins qu’un compresseur avec condenseur/évaporateur. La techno est éprouvée. Bref un gros frigo. Et comme lui, il a une durée de vie de 20 ans minimum et n’a absolument pas besoin de recharge (au fréon ou autre stupidité dont nous bassine les concessionnaires auto : d’ailleurs la clim de ma Toyota Avensis de 12 ans d’âge fonctionne toujours aussi nickel sans une seule recharge). Vous rechargez votre réfrégirateur vous ?
**Dans le cas de la marque Nibe, cette PAC assure en même temps la VMC puisque le concept est basé dessus.
**L’entretien est ridicule (changer les filtres tous les mois) et la visite de routine tous les 2 ans est vraiment une sinécure (dixit les agents eux-mêmes). Avec les chauffages à combustion on sous-estime toujours le ramonage, l’amortissement du tubage et la prime d’assurance liée à ce mode de chauffage.
**Pas l’ombre d’une panne sur le système en 3 ans.
**Emprise au sol : 1m².
**Je ne connais pas le bonus assurance du fait que les risques induits par un chauffage à combustion n’est pas nul, mais ce bonus existe en Allemagne.

Inconvénients
** Coût initial cher, quasi du double d’une chaudière gaz de même puissance.
** Utilisation d’une énergie secondaire (électrique) chère et discutable mais qui sert non à chauffer directement mais à faire tourner un compresseur.

Voilà, je vous ai tout dit : à vous de me convaincre avec vos propres chiffres et analyses !