Michel

Oui Frédéric,

Je suis obsédé par la Turquie, car si elle adhère, nous ne pourrons plus nous en séparer et ce sera la fin de 50 années de construction européenne : Je préfère avoir un mauvais président pendant 5 ans plutôt que la Turquie dfinitivement !

La ratification devant se faire Etat par Etat, il me semble normal que le référendum se fasse de la même manière.

Dans 10 ou 15 ans, j’espère que dans un pays au moins, la majorité des citoyens y sera opposée (la ratification doit être unanime).

Pourquoi attendre, les négociation ont été ouvertes alors que la Turquie n’a pas respecté sa parole, il faudrait régler rapidement ce problème pour pouvoir avancer...

Pas dans l’UE en tout cas !

Les arguments principaux contre l’adhésion Turques sont :

La Turquie n’est pas en Europe.

Historiquement, la Turquie n’a pas grand-chose à voir avec l’Europe.

La culture musulmane turque est en opposition avec la culture chrétienne de l’Europe.

La Turquie n’est pas démocratique (ou est islamiste) et ne partage pas nos valeurs.

La Turquie dominera l’Europe et ses institutions du fait de sa population élevée en forte augmentation.

La Turquie ruinera l’Europe.

Étendre nos frontières jusqu’au cœur d’un monde musulman instable accroît les risques de déstabilisations de l’Europe.

Et oui, tout ça !!!

Notez que le premier est déjà largement suffisant...

@ Pasa :

La laïcité française est laïque, la laïcité Turque est islamique et même sunnite pour être précis. Ne pas confondre : vous pouvez être islamiste en France, mais Chrétien (et vivant) en Turquie ne semble pas si évident...

« Du fait de la remise en cause constante de son adhésion à l’Union par l’opinion publique et certains gouvernements, la Turquie lorgne de plus en plus vers l’Est et ne s’en cache pas. »

Enfin une bonne nouvelle...

Passons à autre chose et continuons à faire progresser l’UE vers une intégration politique !

Bonjour,

La ratification de l’adhésion devant se faire au niveau de chaque état et à l’unanimité, un référendum devrait être organisé dans chacun des 27 états pour respecter le vote des citoyens (et non se décider entre larrons)...

En ce qui concerne le respect de la parole donnée, il me semble que la Turquie s’était engagée à reconnaître les 27 membres dont Chypre : Il n’y a donc pas de problème.

De plus, attendre 10 ou 15 ans pour leur dire que de toute manière ils ne peuvent pas adhérer parce qu’ils sont en Asie Mineure et non en Europe, ce n’est pas trop fair play et ils risquent (à juste titre) de ne pas apprécier. Quoi que lorsque leur représentant demande à l’UE de clarifier sa position, il sait ce qu’en pensent les citoyens européens et s’il avait un peu de fierté...

Petit détail : Nous n’avons pas pu nous exprimer avant le 29 mai 2005, c’est à dire avant que la signature de la Truquie n’apparaisse sur la constitution européenne.

Dernier point : Je viens de voter, et je trouve anormal d’avoir dû choisir un candidat (pas Le Pen, mais dangereux quand même) en fonction de sa position sur la Turquie, ce problème n’aurait pas dû exister (vu l’opposition des citoyens français). Mon candidat va faire des dégâts pendant 5 ans, mais nous pourrons nous en relever, si la Turquie rentre dans l’UE, c’est jusqu’à la dissolution de l’UE qu’elle s’accrochera.

En résumé, je suis très contrarié car cette adhésion devrait déjà être oubliée...