Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Avec la droite seule, le texte aurait été adopté.Même si le PS émet des réserves :Ils n’auraient pas dû le voter. Et c’est mon avis de socialiste. -
Je réponds ici à Mr Asselineau.
Tout le monde sait que les socialistes sont pro européens, et je le suis également, sauf que cette Europe n’est pas la mienne, je la vois autrement.Je connais le PS certainement mieux que vous. Je connais sa force et aussi ses faiblesses trop nombreuses à mon goût.Il semblerait que j’ai confondu réforme de la constitution et ratification du traité de Lisbonne par voie parlementaire.Je fais partie de celles et ceux qui voulaient un référendum.Les socialistes aussi, il me semble :Quant à Nicolas Sarkozy, il change souvent d’avis :Et je ne parle pas du référendum d’iniative populaire prévu dans la réforme constitutionnelle, je crois bien qu’il n’est toujours pas applicable.Là encore, on allait rendre la parole au peuple, mais on est comme soeur Anne, .... on ne voit rien venir.En ce qui concerne la réforme de la Constitution, j’ai regretté le vote « pour »de certains socialistes, une partie d’entre eux n’auraient jamais dû s’abstenir.Entre nous, votre démonstration me fait un peu sourire. Comme disait ma grand mère : « avec des si, on mettrait Paris en bouteille »J’ai recherché le programme de l’UPR . Désolée mais vos analyses, ne sont pas les miennes, loin s’en faut. -
Avec un tel CV, faire une aussi grosse erreur !!
- Au n°4 : « le traité d’Amsterdam a été négocié et signé par le gouvernement socialiste français (le 2 octobre 1997) »« négocié » ?? c’est beaucoup dire, Jospin est arrivé au gouvernement seulement le 2 juin 1997- Pour le n° 6, c’est vrai ! sauf que la majorité des socialistes ont voté non ! L’erreur a surtout été de donner une consigne de vote.- quant au n°7 : c’est là l’erreur !Pour vous, 17 voix pour sur 204 à l’Assemblée et 15 sur 96 au Sénat .... c’est une grande majorité !Où va-t-on ? on ne doit pas avoir la même définition du mot majorité.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération