Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 6 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Fifi Brind_acier
Vous faites un super raccourci !Des preuves de l’invitation au débat public par le M’PEP existent : une vidéo sur www.m-pep.orgAsselineau a cassé le processus de discussion entre plusieurs organisations dont le M’PEP (cf. Erick Mary) ; je vous l’ai déjà écrit précédemmentFallait il soutenir F Asselineau aux élections europééennes ? C’était une contradiction complète de notre point de vue.Faut-il être d’accord avec l’UPR sur l’utilisation de l’article 50 ? Non ! On peut être d’accord sur l’objectif sans être unanime sur les moyens d’y parvenir. Peut on en débattre ? Oui. F Asselineau accepte-t-il d’en débattre ? Non ! Sauf si vous me dites quand et où.Quant à la filiale d’Attac permettez moi de sourire doucement. Attac est-elle favorable à la sortie de l’euro, de l’UE et de l’OTAN ? Non ! Même si certains de ses membres sont en désaccord avec la ligne de la direction très « altereuropéiste ».Tous vos sous entendus ne changeront rien à l’affaire : l’UPR, via son dirigeant, est une organisation qui ne veut rien faire avec d’autres, tellement persuadée qu’elle est d’être dans la pure vérité. Dommage pour ses militants qui, d’ailleurs, sont régulièrement nombreux à quitter l’UPR. -
@Fifi Brind_acier
Pourquoi continez-vous à écrire (et peut-etre à croire) des contre-vérités ?Le M’PEP a débattu publiquement avec F Asselineau, à l’invitation du M’PEP, à Aix en Provence, avec le PRCF, les Clubs Penser la France, les Patriotes optimistes sur la nécessité de créer un rassemblement pour la sortie de l’UE et de l’euro et de l’OTAN.Ensuite c’est F Asselineau qui a refusé de poursuivre tout débat et toute alliance.On n’est pas débiles on a compris : il trace son chemin perso et le reste il s’en fout !Quant au M’PEP, comme vous ne pouvez l’ignorer, il affirme depuis plusieurs années la sortie de l’euro, de l’UE et de l’OTAN comme préablables à la reconquête de la souveraineté nationale et populaire. Jacques Nikonoff, son porte-parole a d’ailleurs publié un livre en 2011 intitulé « Sortons de l’euro ».Bref, reprenez-vous chère dame. Usez d’arguments de fond et pas de gros vilains mensonges qui n’honorent pas l’UPR et ses militants sincères. -
@Ar zen
Imaginez qu’un président de la République soit élu parce qu’il a annoncé sa volonté de sortir de l’UE de l’euro et de l’OTAN. Il serait donc légitime parce que « il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrite du territoire et des traités » à mettre en oeuvre la sortie immédiate de l’UE et de l’euro et de l’OTAN. Sauf à considérer que les traités européens restent au dessus du reste. Votre raisonnement ne tient pas mais je ne me permets pas de vous écrire que vous déconnez à plein tube. Ces échanges se nomment débat d’idées et pas jugement définitif. C’est ainsi que nous pourrons progresser. En débattant. -
@Ar zen
Oui la plupart des syndicats sont englués dans la CES. Peu d’espoir à nourrir aujourd’hui de ce côté là. Mais il existe des milliers de syndiqués en désaccord avec leurs directions et qui pourraient être prêts à rejoindre un rassemblement pour la démondialisation, la sortie de l’UE, de l’euro et de l’OTAN. -
@Alexei88
Il est consternant de lire ce que vous écrivez à propos du M’PEP « le Mpep ne veut plus sortir de l’UE ». Alors même que nous n’avons cessé d’argumenter en faveur de la sortie de l’UE, de l’euro et de l’OTAN. Que vous soyez persuadé qu’il faudrait passer par l’article 50 est une chose, et votre droit. Que vous soyez en désaccord avec les propositions du M’PEP pour en sortir est aussi votre droit. MAis que vous soyez tellement accroché à une sortie par l’article 50 (manière légale pour vous) ne vous autorise pas écrire n’importe quoi sur le M’PEP.Allons plus loin. Vous arguez de la légalité. Laquelle ? Celle de l’UE et du Traité de Lisbonne ? Le M’PEP s’appuie lui sur la légitimité du peuple français à sortir unilatéralement de l’UE sans se référer au traité de Lisbonne qui est le résultat d’un coup d’Etat parlementaire bafouant le NON au TCE de 2005.Parlons en !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération