Non c’est pas comme ca que cela marche. C’est la capacité à rembourser - cad revenus supérieurs à dépenses donc le surplus va au remboursement de la dette.
C’est le seul scenario acceptable.
Ce que vous défendez revient à ce qu’un "bon pere de famille" devrait vendre la maison du foyer pour s’acquitter de ses dettes. Dettes qui par ailleurs sont des dettes engendrées uniquement par du fonctionnement (payer les fonctionnaires) et pas par de l’investissement (investir dans la R&D ou dans des infrastructures).
Tout bon économiste vous dira que la dette d’un Etat n’est pas un element essentiel en matiere d’indicateur macro-économique - tant qu’elle est utilisée pour l’investissement et non pas le fonctionnement (l’essentiel de la dette francaise est composée de frais de fonctionnement, un des rares exemples mondiaux) et surtout la capacité du dit-Etat à rembourser cette dette lorsque le cycle économique dans lequel il se trouve lui est favorable (la France n’a jamais eu de croissance forte, durable, ces 20 dernieres années et est donc dans l’incapacité récurrente de rembourser).