Autant je suis d’accord pour dire que le principe des radars est insuffisant pour prévenir les pires incivilités routières (lyonnais, je suis bien placé pour parler des infractions de tout les jours : feux, absence de clignotants, priorités à droite non respectées, ...)
Toutefois, je me sens encore une fois obligé de m’élever contre cette fausse idée comme quoi une amende de 91km était minime.
- Les compteurs de voitures sont généralement entre 5km/h et 10km/h en dessous de la réalité (toute personne disposant d’un GPS pourra le confirmer)
Du coup, un 93km/h retenu indique plus de 100km/h réel.
Et là, je trouve qu’on dépasse la distraction temporaire, et toute personnes qui a de la bouteille sur sa voiture n’aura même pas besoin de regarder le compteur pour savoir qu’il roule trop vite (ou alors, c’est qu’il a l’habitude de rouler à cette vitesse ...)
Donc, oui, les radars sont surement des pompes à fric, mais non, les automobilistes ne sont pas tout blancs
Autant les arguments utilisés ici sont irréfutables, autant je me demande le droit que j’ai de lui demander de ne pas le porter.
Je suis un fervent défenseur de l’éducation, et si je discute avec cette femme, qu’elle m’explique et me convainc de ses raisons, elle a le DROIT de porter son foulard, et je n’ai PAS le DROIT de le lui reprocher.
Oui, certaines femmes (majorité ? minorité ? je ne me prononcerais pas, je n’ai que des idées reçues à ce sujet) portent le voile par soumissions, d’autres par habitude, d’autres par provocation, ...
Et alors ? Ce matin, je porte des chaussures jaunes, ça gène peut être la voisine de la nounou de ma fille, mais elle devra faire avec.