J’ai oublié de signaler (concernant l’histoire du pape) que toute personne ayant le pouvoir d’influencer des millions (milliards) de croyants, devrait y réfléchir très longtemps et penser au conséquences de ses paroles avant de les dires.
Une personne dans cette situation ne peut se permettre d’exprimer ses opinions à tout va.
Ce qui à mon avis est le plus évident (peut-être insurmontable) c’est que chacun, selons ses croyances (ou non-croyances), ses opinions, ses origines, son vécu....ses capacités intellectuelles, fait certaines choses pour des raisons qui lui sont propres et qui lui paraissent certainement justifiées ; maintenant, dans la mesure où personne ne peut se considérer comme étant supérieur à l’autre et que la verité absolue n’est pas connue, personne ne devrait porter de jugement sur les autres.
A fortiori lorsque ce sont des paroles méprisantes qui sont proférées « ce ne sont pas des êtres humains, ils sont indignes de vivre dans notre pays, ce sont des arrièrés regressistes.... »
Celui qui est parfait pourrait peut-être juger mais ce faisant il ne serait plus parfait.
Les préjugés creusent les écarts dans la soiciété...
On parle facilement d’integrisme islamique de pratiques barbares et j’en passe, pourquoi ne pas parler de :
l’homosexualité qui a toujours existé dans les communautés de moines,
le rôle de l’église sous Vichy dans l’holocauste (les centaines de juifs donnés au nazis),
de la pédophilie de certains prétres,
du négationnisme de votre cardinal Wilson ou Williamson,
des positions regressistes du pape sur le préservatif (entre autre)
de l’existence même et du mode de fonctionement du Vatican (nations d’hommes)
du prosélytisme de l’eglise à travers le monde
des prétres qui se flagelle
de la béatification, qui suppose que l’on croit au miracles
.....
Avant de juger les autres chacun devrait prendre la peine de se considérer lui même en dehors du prisme de l’égocentrisme, de la supériorité supposée de l’homme blanc et de ce faux culte de la liberté qui en devient liberticide et fait de ses supporters des faux culs.
Chaque civilisation qui a rayonné dans l’histoire s’est en quelque sorte autodetruite, en tous cas la grande majorité à collapsé pour des raisons internes.
C’est dire que quelque soit le niveau de supériorité supposé, chacune a ses faiblesses, et l’une des peincipales c’est de ne pas voir ses propres lacunes.
Levez les yeux de vos nombrils et de vos petites opinions car vous ne comprenez pas ce que vous critiquez.
Ce que tu décris dans ce post ressemble bien plus aux USA avec les defenseurs du droit à la vie, les adeptes du créationnisme et leur théorie selon lesquelles le monde daterait de moins de 6000 ans, qu’à n’importe quel autre pays (même ceux du tiers monde), aussi, je ne comprends pas que la deuxième partie de ton texte parle de mollahs et de barbus.